12時間レッスン2017:8時限目 脈あり

FavoriteLoading←この記事をお気に入りに追加します。あとで読み返せます。

Kouです。

 

早いものです。8時限目です(^^

8時限目のテーマは、みんな大好き・・・かどうかは知りませんが、脈に関する話です。

この場合、これは脈ありですか?脈なしですか?

こういう質問は、まあ多いです。

今も昔も、ずっと変わらず来ますね。

 

知りたいわけです。意思があるのかないのかを(笑)。

果たしてその判定基準はあるのか。

結構壮大なテーマかもしれませんよ。

 

————————————————————

1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。

 

2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)

 

3. 今後新たにやってほしいプログラムや、希望するコンテンツがあれば教えてください。(任意)

————————————————————

 

提出期限は、2018年2月3日(土)です。

復習版の回答期限は、2018年8月11日(土)です。

22時締め切りです。

 

12時間レッスンは、メルマガ読者のみ参加できます。

コメント自体は誰でも書けますが、レッスンの解答編が読めるのはメルマガ読者だけです。

現時点でメルマガに登録していない場合は、こちらから登録申請を出してください。

 

パスワード申請について

パスワード申請は、提出期限の時間になったら、メルマガでアナウンスします。それまでに回答を済ませておいてください。

 

12時間レッスン(2013年版)

バイブル編の参加者に限り、過去の12時間レッスンへの参加を許可します(^^

12時間レッスン:8時限目 自己投資

こちらは回答期限はありません。解答編の公開は12時間レッスン2017のスケジュールに合わせて1コマずつ公開していきます。

これも同じタイミングでじっくりやることに楽しさがあると思いますので、可能な限り通常のレッスンのペースでやっていくのがいいんじゃないかなと思います。

※新たにバイブル編を購入する場合にも、過去のレッスンの参加権を提供していますので、興味がある場合はぜひチェックしてみてください。

関連記事

コメント

    • cocco
    • 2018年02月02日 18:33

    1. 「脈なし」が分かることだと思います。
    そもそもほとんどの場合が「脈あり」だと思うのですが、例外的に脈なしというか、恋愛に値しない男性を振り落とす必要があるのかなぁと。

    2. デートかなぁ?
    食事とかなら好意のない女性とも行くと思いますが、デートらしいデートは多少なりとも好意のある女性としか行かないと思います。
    デートは圧倒的に男性に労力がかかるので、好意のない女性にそんな投資はしないと思います。

    確かに女性は行けますね。私も嫌いじゃなければ行けます(笑)

    3. 今で十分満足してます!
    ほんとにいつもありがとうございます(*・-・*)

    • 中村ってぃ
    • 2018年02月02日 18:34

    1 脈ありが大事だと思ってたんですが、kouさんのを読んでからは、ある一定の条件(清潔感とか)をクリアしてれば脈ありだ
    とかは気にしなくていいような気がしましたが。。なんか下手に諦めるくせがつくとダメだよってkouさんが言ってたような?

    2 ヒントの感じだと、女性の体にタッチするとかのスキンシップな気がします。

    3 仕事に関わることかなぁ?
    コミュニケーションとか、適度な受け答えとか、嫌な条件出されたときの交わし方とか(^^;

    • みうな
    • 2018年02月02日 18:35

    1.
    脈ありだとわかること。
    女性の場合、脈なしという状況はほとんどないことを知る方が大事だから。
    大抵の場合は女性の思い込みであり、男性という生き物を理解した上で行動すればどうにでもなることを知るべし!

    2.
    2人きりで食事に行くこと。
    男性は基本的に意味のない会話が苦手だから、好意のかけらもない相手との時間は苦痛になる。
    ただ、男性にとって何らかのメリットがあれば(女性が提示してあげれば)食事に行く。

    • Marin
    • 2018年02月02日 18:46

    1.好きな人が自分の事をどう思っているのかは気にはなりますが、どちらが大事かと聞かれたらどちらもあまり関係ないです。
    投資がなければそれ以上の気持ちには自然とならないと思いますし、脈ありとわかってもそれからの関係を良好にたもつのはまた別問題だと思います。
    脈があろうがなかろうが、常に魅力的な女性ではいたいです。

    2.二人きりの食事です。男性にとっては好意の欠片もない女性と食事に行く理由がないからでしょうか。

    • ねこイオン
    • 2018年02月02日 18:53

    1: 脈あり。
    女性はネガティヴに考えがちですが、脈ありがわかれば、不必要に不安にならず、対等な関係性を保って、恋愛を楽しめそうだから。たくさんの脈ありを感じると、自信がついて、より自分を輝かせる事ができるから。
    実際には、私はどちらも知りたいです(^^)。脈なしがわかるなら、気持ちの整理を進めて、他の男性の良いところを見る余裕ができるかもしれません。それが難しいんですけどね。

    2: 食事をご馳走する、かな。
    興味のない女性には投資をしたがらないと思うので。自分の場合は、相手のことを思い巡らす、です。好きでもない相手に思いをはせることはありません。これは、外からは分かりにくいですね。

    3: そろそろバレンタイン対策をお願いしたいです。何回か渡した相手は脈がなさそうなので、今年は渡すか否か迷ってます。今回の内容とも関連しているかも…。どうぞよろしくお願いします!

    • こにここ
    • 2018年02月02日 18:59

    1脈って、好意があるかって事ですよね、両方わかればいいのになぁ。好意があるから、よく見せようとか、嫌われてるから、適当でいいやとか、自分の対応とか、変えたくないな。だから、両方知りたいような、両方知りたくないような。どうしても、どっちかというなら、「脈なし」かな。どうして、無しなのか、どこがダメなのか、わかったら、自分を改善する点に気づけるでしょ?

    2好意のかけらも無い人は、話を聞いてくれない、適当に生返事しかされない。逆にボディタッチや、エッチなら、かけらがなくてもしてくるでしょー。

    • ミカリン
    • 2018年02月02日 19:02

    1 どちらかと言えば脈ありかな。
    男性は皆さん親切ですが、それが好意あってなものなのか、ただの親切なのかの判断が難しいからです。
    脈なしは何となくわかるような気がするのですが…。

    2 二人での飲食だと思います。
    女性は嫌いな相手でなければ大丈夫だと思いますが、男性は好意のない女性にお金や労力はかけないと思います。

    • まっつ
    • 2018年02月02日 19:02

    難しい…

    1、両方わかればいいのですが、どちらかならば「脈なし」がわかる方がいいかな。
    よほどでない限り、女性は男性の好意の範囲内に入ると考えると、だいたいは「脈あり」になるということだと思うので、「脈なし」がわかれば、次行こう!と、時間を有効に使えるから(笑)

    2、必要以上のやり取りや交流
    好意の欠片も何もない相手に時間を割くのは勿体ないと思い、そんな時間があるのなら好意を持っている相手に使いたいと思うからでしょうか…?

    • みすらんでぃあ
    • 2018年02月02日 19:06

    1.
    男性の守備範囲は、女性が考えているよりもかなり広いとのことですから、どちらでもいいです。
    女性は選ぶ性、よく考えて、よく見極めることが大事かと。

    2.
    女性と二人きりでの食事かな。

    • にゃんここ
    • 2018年02月02日 19:11

    1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
    脈なしが分かること?大抵の場合は、女性性がある人には脈ありだと思うので、無いということは他に夢中になってる人がいると言うことでそういう人相手に深みにはまると辛くなるから。

    2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
    ご飯に行くことでしょうか。それかおごること?メールのラリー?

    • 白雪りんご
    • 2018年02月02日 19:15


    「脈なし」
    →女性であれば、いかようにも「脈あり」に持っていけるから。
    「脈あり」なのは当たり前。
     むしろ、「脈なし」なことがわかったほうが
     自分の改善点にも気づけるし、今後の対策も考えられるから。


    「2人きりで食事」
    →男性は「2人で食事に行けたら脈ありだと判断する」とよく言われているから。
     思い返してみても、
     自分に好意の欠片も持っていなさそうな男性と2人で食事をしたことがない。
     
     反対に、女性は好意があるなしに関わらず、
     「食事くらい誘われたら行く」というスタンスの人が多い気がする。

    • みりゆな
    • 2018年02月02日 19:16

    ①「脈なし」
    大体は「脈あり」だから。
    「脈なし」さえわかればムダな時間を費やさなくてすむのかなー?

    ②2人きりでの食事。
    …なんかで見たのか、聞いたのか…?
    驚いた記憶がありますがあってるのでしょうか?(^^;

    • まゆぞう
    • 2018年02月02日 19:20

    1 脈なしが分かる事が大事だと思います。脈なしの場合次に行かれるから。

    2 お食事だと思います。

    3 男性の心理がもっと知りたいです。

    • 薫桜
    • 2018年02月02日 19:21

    1. 以前は『脈なし』がわかることだと思っていました。
    無駄な労力を使わなくて済むかなぁと。
    諦めもつくので。
    なので今までは脈ないなら次!といった感じで
    私の事を大好きな人とばかり関わっていました。
    (結婚する前です(^^))
    でも全然脈がなかった人に少しずつ近づいていって、3年経ったら誕生日を覚えててくれてプレゼントまでくれるようになったんですよ!
    お互い既婚者なので付き合うことはないのですが、
    脈ありも脈なしも気にしなくていいんだな、と思うようになりました♪

    2.ご飯を食べに行くことでしょうか?
    女性は友達感覚で行けるけど、男性は下心なしには行かない気がします(苦笑)
    何故ならメリットがないから(笑)

    3. Kouさんのお陰で、大変なときも揺らがなくなってきました。いつもありがとうございます。
    今のまま、女性の感覚を大切にすることを配信していてほしいです。
    でも無理せず、寒いので体調に気をつけてくださいね(*^^*)

    • ゆうこりん
    • 2018年02月02日 19:22

    1 『脈なし』を分かる事の大切だと思います。男性は間口が広いけれどそこに入らない女性を受け入れることがないから。

    2 二人きりで食事をしたり、出掛けたりすること。男性は相手に女性を感じないと動くことがない気がします。

    3 この間kouさんが、書かれていた一番の制裁とは?何ですか?教えて頂きたいです!

    • あっぷるんん
    • 2018年02月02日 19:24

    1. 脈なし
    理由:あるのかないのか考える時間がもったいない。

    2. 永遠続くメールのやりとり
    理由:男友達とでも長くても一ヶ月してくれればいいほう。彼氏とは毎日したい。

    • ホカホカ猫マッシュ
    • 2018年02月02日 19:28

    1. 女性は追いかけられるべきなので、脈ありかなしかは気にしなくていいと思います。
    それよりも自分が、その男性を脈ありと思うかどうかが重要だと思います。

    2. 2人きりの食事

    3.ストレスやストレス解消法について教えてほしいです。

    • チャイナブルー
    • 2018年02月02日 19:33

    1. 「脈あり」「脈なし」どちらが大事

    「脈あり」 で。

    脈なしの判断は難しいのと、もし正確に把握できてもいつでも覆る可能性があると思います。
    対して「脈あり」は、女性から見て分かる時点でそうそう簡単に覆ることはないかなと( • ̫•)

    2. 好意の欠片も何もない男性がまず応じないこと

    二人きりで食事ですかね(°-°)
    女友達で、身近な男性について「いいやつだけど恋愛対象ではない絶対無理ー」 と言いながら二人でごはんに平気で行く人が何人もいます。

    • サカノウエ
    • 2018年02月02日 19:38

    1.脈なしの方でしょうか?
    男性は加算方式でとにかく許容範囲に入れたがる、ということでしたので、脈ありは作れるのだと思います。それでも脈なしということは、他に夢中になっている女性がいるということなのかな、と。脈なしの相手に時間をかけて、脈ありの人に見向きもしないのはもったいないので、脈なしの人がわかるといいと思いました。

    2.2人きりでの食事、という意見が多そうですが、それ以前に日常会話的なメールが続きませんね。目の前で話すならある程度続きますが、顔が見えないメールにはたぶん応じません。相当な暇を持て余し、寂しがりやでもなければ…。

    • お庭のめいちゃん
    • 2018年02月02日 19:42

    1. 「脈あり」、「脈なし」分かること、女性にとってどちらが大事か。

    私が女性らしくいる限り、どの男性も「脈あり」なんだと思います。『こういう女は無理』とか決めてる偏屈な男かどうかはわかった方がいいです。私がわざわざ時間をとって相手をする価値がないからです。
    なので、「脈なし」がわかる方が大事です。

    2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないこと。

    女性と二人きりの食事。

    3. 今後新たにやってほしいこと。
    セックスについての話をなにかシリーズ化してほしいです。バレンタインのシリーズみたいに。
    女性が大事にされて、本当に幸せを感じるために必要なことを教えてほしいです。
    あと、もしも彼氏があまり上手じゃなかったり淡白すぎる場合に、もっと研究してもらって、上達してもらうにはどうしたらいいんでしょう。

    • たけち
    • 2018年02月02日 19:44

    1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。

    脈なしかなあと思います。こちらが餌を撒いても私に興味なしというのは、他に夢中になってる人がいるかどうか見極めるかどうかの判断ができるからと思いました。

    2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)

    こちらからの提案とか誘いですか?電話とか食事とか。誘いって範囲が大きすぎるかしら(笑)行動で一つだけあげるとしたら、二人きりの食事はまず行かないかなあと思います。

    • amaebuloveday
    • 2018年02月02日 19:44

    1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
    A:どちらがの問ならば「脈なし」です。理由は、時間がもったいないからです。振り向いて欲しくて、両想いになりたくて、その時間が何年もたっていたら、悲しいです。でも男性は、よっぽどじゃないと「脈なし」しませんよね。

    2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。

    A:食事といいたいけど、長年知り合い男性で、遊びにいったり、食事にいったり迎えに来てもらってり頻繁にしていましたが、気持ちをなんとなく言ったら、いい友達としか思わないって言われた過去があります。衝撃でした。この人は、別の世界の人と信じることにしています。
    男性は心の余裕があれば、ひとまず何でもしてくれると思っています。

    3. 今後新たにやってほしいプログラムや、希望するコンテンツがあれば教えてください。
    研究者的気質の面倒な男性と仕事上でも上手くやっていく方法ですかね。。。

    • ひみこじん
    • 2018年02月02日 19:45

    1.脈のありなしは気になりますが、どちらが大事かというのは考えた事がなくて…これを機に考えてみても分からず…「どちらかを見極める力」が大事だと思ういつもの自分の考えに戻ってしまいました。
    見極めて自分がどうするかだと思うんです。
    性的興味で脈ある素振りなんていくらでもしてきますし、奥手な男性は脈なしな態度になりますし…
    脈ありを感じたら嬉しさはありますけどね(^.^)
     
    2.二人きりで食事することだと思います。
    何かで読んだ記憶があります。

    • curel
    • 2018年02月02日 19:46

    1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。

    脈ありだと嬉しい気持ちになります。
    どちらでも振り回されちゃう人もいれば
    どちらでも大したことはない人もいる。
    どちらが大事?
    なんてそんなに大事なことなのでしょうか。

    2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)

    デート、二人で遊ぶ。

    3. 今後新たにやってほしいプログラムや、希望するコンテンツがあれば教えてください。(任意)

    まずは去年から仰っていた
    体質改善プログラムをお願い致します。
    凄く楽しみにしているので。
    それから新たなものに行きたいです私は。

    • かしゆか
    • 2018年02月02日 19:48

    1. むずかしい質問です。(^^;
    女性にとって脈ありか脈なしか分かることはどちらもさほど重要ではないと私は思います。
    脈ありor脈なしを判定できたとして、そこから恋愛を進めるか進めないかは自分の意思でないといけないからです。
    判定しようとすればするほど、脈ありだからアプローチしようとか、脈なしだから諦めようとか、自分の意思に反することになり兼ねないのでは?
    脈なしならなしでアプローチの戦略を変えるといった、考える材料にはなると思います。
    大事なのは自分の価値をいかに保ちながら相手に追いかけさせることができるかを考えることなので、脈があるかないかはその1つの段階くらいに捉えていればいいような気がします。

    2. ボディタッチでしょうか?
    女性から男性にボディタッチされて嫌がる人はなかなかいませんが、もし嫌がられたとすればその段階ではほとんど脈なしと捉えていいのかも。

    • dice
    • 2018年02月02日 19:48

    1
    脈ありが分かることが大事です。
    (キレイな女性で、脈なし・・なんて、ないとkouさんが言っていた気がしますが。。)

    脈ありが分かったら、なんだかくすぐったくて、嬉しくて元気になれるし。
    脈を示してくれた人にとって、自分は女性なんだと自信を持てるから。
    もっと素敵になるにはどうしたらいいかな、と素直に思えるから。

    だから、脈なしより脈ありが知りたいです。

    2
    男性は、好意がある女性とでないと二人きりでごはんに行けないのでは?

    女性からすると、男性と二人でごはんにいくのは、さしてハードルが高くないです。

    けど男性は、好意を持った女性とでないと二人で飲みや食事や喫茶店に行くのは出来ないという話を聞いた記憶があります。

    3
    パーソナルカラー&骨格診断が気になります。

    • みいこ♪
    • 2018年02月02日 19:49

    1.
    脈ありが分かることが大事だと思います
    脈なしは、ほとんど覆せることだとおもうから

    2.
    二人でご飯!ですかね…
    男性ってわかりやすいので、好きではない人にそういう時間をとらないと思うから

    • Miko
    • 2018年02月02日 19:53

    1.どちらも同じように思ってしまいますが、脈があると分かる方が良いと思います。その方が、自分の気持ちに素直になり易いし、こちらから積極的にアピールしても嫌な思いをされないと思うからです。ただどちらの場合も自分の思い込みということもあるので、脈があると勘違いしたら後でショックかもしれません。ただ思い込みでも素直な方が相手と仲良くなれると思います。ただ何故大事なのかなと思います。脈がないと事前に分かった方が、傷つかずに済むし、次を探せるし、余計な努力はしないと思います。脈があると分かったら、どうしたらその人と付き合えるか次へ進めます。それとも脈がなくても、本当に好きなら諦めずに振り向いてもらうために、素敵になろうと努力するから、その方が大事なのでしょうか。^_^;難しいです。
    2. 好意のない人には、個人的におごったり、プレゼントをしないのではないかと思います。
    3. 恋愛に関して子どもであることや、体質のことは、身体の関係とも繋がりますよね。身体の関係で悩むので、そのことと、個人的には、既婚者との恋愛での向き合い方、結婚ついてレッスンしてもらいたいです。

    • おかめ納豆
    • 2018年02月02日 19:55

    1.
    「脈なし」が分かる事がより大事なのかなあと思います。
    何故なら、「脈なし」である事が分かり、それを踏まえた上で新たに進もうと気持ちを切り替えられるから。またじっくりと「脈なし」の状態から試行錯誤しながら「脈あり」にも持っていける可能性の幅があるから。

    今回の問題が1番難しかったです。「脈あり」も当然大事だろうと思いますが、「脈なし」の方が無限の可能性がある様な気がするので、こっちにしました。

    2.
    2人きりの食事だと思います。

    • みうみう
    • 2018年02月02日 19:57

    1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。

    脈なしがわかるといいのでしょうか?
    脈ありはハッキリとか、何となく、とか分かりやすい気がします。
    脈なしなのに、単にモテたい男性とかが、脈あり風に接してきたりする事がありますよね?
    自分を守るためにも、いい加減な脈なし男性を見極めるのは大切なことかなと思います。

    2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)

    二人きりで食事に行くことです。
    男性は好きな女性とか、落としたい女性とでないと二人きりで食事に行きたがらない。
    女性から、いくら誘っても、行かないです…(*_*)
    女性は意外と美味しそうなお店だから~とか、面白そうだから~とか、暇だし~とかで男性と二人で食事に行ったり出来るけど、男性はそんなことはないと思います。
    だから男性が誘う、誘えない男性には誘わせるようにすることが大事なのかな??

    • リリーマルシェ
    • 2018年02月02日 20:14

    1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。

    脈なしがわかることかな
    理由は、脈なしの相手のどこに惚れたのか自分の気持ちを知る機会になるから。
    その上で、その脈なしの相手と今後も関係を作りたいと思うのか、ほかの人も視野にいれるのか、主体的に決めることができる。

    2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)

    食事のお誘いに乗ることかなぁ。
    女性は好意がなくても食事くらいいいかなって行く場合があると思うけれど、男性はそもそも好意がない時点で食事くらいならっていう考えが浮かばなそう。
    なので好意がなかったら断りそう。

    • さゆり
    • 2018年02月02日 20:24

    1.「脈なし」が分かる方が大事だと思います。
    女性の恋愛において脈ありの可能性の方が高いと思うので、数少ない脈なしを知っておく方が大事なのかな。

    2.二人きりの食事でしょうか。
    女性は男性ほど、二人きりの食事を深く考えないと思います。

    3.今年もバレンタイン企画お願いします(*^^*)
    彼へのメッセージカード、なんて書こうか迷っています(((^^;)

    • ちっひー
    • 2018年02月02日 20:24

    1. 女性にとって脈あり、脈なしはどちらでも関係ないような気がしました。男性に負わせるように仕向けるのであれば、どちらでも自由に振る舞えばいいので。どちらかぜったい選べというならば、脈なしの方が大事かな?その方が変に意識せずに素を出せるので、その後の交際でも優位に自由に振る舞えると思います。

    2. 二人きりでの食事だと思います。男性は自分がそうだから女性が二人きりの食事をOKした段階で脈ありだと判断するってどっかで読んだ気がします。

    • 梅子
    • 2018年02月02日 20:25

    1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。

    脈なしが分かること。女性の場合はほぼ二択ですが、男性の許容範囲は女性のより広く、また、どちらでもないグレーゾーンも広いらしいので、完全に脈なし以外は何とかなる可能性があるから。

    2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)

    二人きりでご飯に行くこと。
    女性からすると、相手が嫌いじゃなければ行けますが。

    • 夜光虫
    • 2018年02月02日 20:26

    1.
    私としては、「脈あり」がわかる方がいいです。
    でも、答えは「脈なし」でしょうか。
    女性が圧倒的に有利であるなら、大概の男性は「脈あり」になる、だから、「脈なし」がわかった方がアクションを起こさなくて済むからいい、かなと。
    うーん—何度考えても、よくわかりません。
    同じところをぐるぐるします。

    2.
    一つは難しいです。
    ボディタッチ?
    もしくは、デート?
    一つに的を絞りにくいです。
    これまた、私はほとんどできません。
    でも—デートは、お見合いとか紹介とか、初対面の人とでもすることがあるから、やっぱり、ボディタッチ?

    3.
    ポリアモリーについて。
    浮気性と違うとわかるような気もするけど、浮気や不倫のいい口実になったりするのでは?みたいにも感じてしまいます。
    あと—男女の夜のこと。
    気にはなるけど、友達と話をすることはないし、何が普通なのかさえ分からないです。

    • しぃちゃん
    • 2018年02月02日 20:27

    1.脈ありか脈無しかは、あまり関係がないように思います。
    女性の行動次第でどちらにでもできてしまうような気がするからです。

    でも、いいなあって思った男性に、夢中になって惚れ込んでいる女性がいるかどうか、これはわかっていた方がいいのかなとも思います。
    あんまりいなそうだけど。
    惚れ込んでいるに違いないとこちらが勝手に解釈していることの方が多そうです。

    やっぱり脈あり脈無しと自分の中で判断するのは自分の思い込みも入ることもあるから、その判断基準をあまりに大事にし過ぎて行動しなかったり諦めたりするのはもったいないのかなって気がします。

    2.2人きりで食事をすることです。

    男性にとって食事は会話を楽しむ場ではなく、食事の先にある「何かいいことあるかも」の「いいことを得る」ための食事だから、もともと追いかける対象と見なしていない女性と食事に行くことに理由がないから。

    追いかける対象の女性じゃないと、その先のいいことも男性は想像しないしできないのかなって思います。

    3.お金の教養を深めるプログラム

    • マーガレット
    • 2018年02月02日 20:33

    1.脈なしですね。なぜかというと、時間の無駄だと思うからです。男性ってなかなか脈なしからありにはならないのではないのですかね〜
    2.時間を作って会うことだと思います。
    具体的には…ある時グレーな彼氏にある男性から食事に誘われてる と伝えて見たところ、気持ちのない異性を男性は食事に誘わないって言ってました。
    3.追われる恋愛について

    • hon
    • 2018年02月02日 20:36

    1.
    脈なしの方かなぁ。脈なしは分かりにくい気がします。脈なしから脈ありに転換できたりもするので。ずーっと考えたらどっちも同じことのような感じもします。

    2.
    二人で食事に行くこと。

    • 2018年02月02日 20:42

    1.
    「脈なし」の方が大事かなと思います。
    「脈あり」は幅が広くわかりにくいですが、
    男性の「脈なし」は割とわかりやすいですし
    そういう相手に無駄な労力や
    時間をかけなくても良いからです。

    2.
    (プライベートで)二人きりで食事に行くこと
    ・・でしょうか。

    3.
    今はただただ体質改善プログラムを
    楽しみにしています。
    対面での相談の復活もちょっと考えましたが、
    想像しただけで変な汗が出たのでやめます(笑)

    • みゆにゃん
    • 2018年02月02日 20:45

    1.「脈あり」が分かることのほうが大事だと思います。

    脈ありな男性がいれば恋愛対象として交流し、何人でも捕まえておくことができるから、そのほうがいいのではと思いました。
    女性は選ぶ側なので(^^)

    2.二人だけで食事に行くこと。

    これはkouさんのブログで読んだことがあります。
    読む前は、二人きりになることを何でも嫌がるのかなと思っていました。

    • Yossyyossyyossy
    • 2018年02月02日 20:55

    やっぱり脈無しより脈ありがわかる方が嬉しい!
    脈なし?さんが振り向いた瞬間の喜びも大きいですけどね。と色々考えましたが、そもそも脈なしさんと連絡を取ることもないから連絡を取り合う時点で少なからず脈あり!だから周りには脈ありさんばっかりってことですね!

    2、連絡かなぁ…
    好意がなければ気にならないし..

    • みゅうつー
    • 2018年02月02日 20:55

    1. 「脈なし」のほうです!
    脈ありなら 余程 男の人の仕事をとって
    追いかけまわさない限り
    自然とうまくいくのかなって思うので
    意識しなくても うまくいくものはうまくいく
    問題なのは 脈なしをありと
    間違って捉えてしまったり
    男の人の 拒否に 気付けず 圧をかけてしまい
    余計に 引かれてしまうこと
    脈なし に敏感になれれば 自分も冷静を保て
    余計な時間や気持ちを使わずに済みますね
    それは即 諦めろ!ではなく 冷静に陣地に戻り
    策が練れるのです
    よく考えて 練るなり 改めて必要か 考えたり
    鮮度を気にしすぎて 即調理!
    じゃない方が 最終的には いい料理になる
    食材もあるかもですね

    2. えー!これ 難しいです…
    かけらもなくて 女子はできて…
    プライベートの時間を割くこと…?
    直接会うのもそうだし
    連絡だけでもしなそうですよね…

    • おもち
    • 2018年02月02日 20:57

    1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。

    脈アリ。単純に嬉しいから。

    2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)

    電話に応じない。

    8時限目も時間使って考えて長文も書きましたが、シンプルにしました。

    • アリエル
    • 2018年02月02日 20:59

    1.
    脈ありだと分かる事が大事。
    脈ありだと、その後、自分を大事にしながら相手と向き合う行動ができるから。
    脈なしだと分かる事を大事にしたら、ホントは脈ありな事も、脈なしだと思い込んでしまい、自分をダメにする一方なのでは?って思います。

    2.
    二人で食事に行く事。奢るなんてもっての他!

    • キリキリマイ
    • 2018年02月02日 20:59

    1. 「脈あり」とは【好意があること】を指すとすれば、「脈あり」か「脈なし」がどちらか重要かと問われれば、私はどちらもあまり大事ではないと思います。

    ここで「男性がその女性が好きと実感するには時間がかかる」と知りましたし、男性が女性に接近する最も明確な動機は、性的興味だとも。

    実経験でも年下からおじさままで年齢問わず、アプローチというか、向こうから声をかけられることが多いです。

    そのアプローチや声を掛けて接近してくる人たちを見ていると、性的興味から近づいているので、好意の一歩手前の状態のように感じます。

    男性は好きのストライクゾーンが広いから、男性の本当の恋愛感情を見るには、時間かける必要があると思うことから、私はどちらも重要ではないと思っています。

    2. 「二人っきりで食事に行くこと」だと思います。
    男性は女性と違って、ただ会話を楽しむことが苦手で、メールで長時間・長期間、話をすることも苦手ですよね。

    だから興味もない女性と食事に行くことは、会話が苦手な男性にとって、そこにメリットが見出だせないので、苦痛だから応じないと思います。

    そういえば「ゴハン誘って下さいね♪」と言って、実行してくれない方もいますね。
    あれひとつの見方としては、好意の欠片がないということなのかな。

    3. ◎【Kouさんの良書推薦が知りたい!】
    月一回で良いので、月始めのメルマガに、~今月の良書推薦~のコーナーを設けて頂きたいです。

    ◎ビジネス計画のご相談BOX
    今行っている仕事のノウハウを生かして、自分の趣味と合わせて、ひとつのビジネスをしてみようかなと考えています。
    まだ下調べ段階ですが、Kouさんにお聞きしてもらいたいなと思いまして。

    この恋愛の勉強で学んだことを、他の分野へ派生している途中で、恋愛相談とは別の窓口を作って頂けないかなと思って、この機会にお願いしてみます。

    • ぱりのばら
    • 2018年02月02日 21:00

    1.脈ありと分かることの方が大事だと思います。理由は、脈ありと分かれば余裕が出て、相手を追いかけなきゃ!とならずに済むからです。

    2. 2人で食事に行くことでしょうか。

    • あいゆーちん
    • 2018年02月02日 21:01

    1.私だったら脈ありが分かったら
    心に余裕もって恋愛が進められるのかな
    って思います。
    でも、脈なしでもずっと脈なしかは
    分からないので、好きにさせる努力を
    したらいいのかなと思います(笑)
    なのでどっちが大事とかは、
    選べないです(*⁰▿⁰*)笑

    2.ヒントを見て考えたんですけど、
    2人っきりでの食事じゃないかな?
    女性はできちゃいますもんね。笑

    • ゆりあ
    • 2018年02月02日 21:03


    正しく女性でいれば、男性の意思がわかったところで関係ない気もするけれど、脈なしとわかるなら、動き方をコントロールするための参考にはなると思う。


    女性と2人で食事に行くこと。

    • ようこ
    • 2018年02月02日 21:08

    1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。

    「脈なし」が分かることだと思います。
    基本的に、女性であれば「脈あり」の範囲に入るからです。(言い過ぎですかね?笑)
    また、時間を無駄にすることがないからです。
    (私の魅力が分からない人の相手をする時間はもったいない。)

    2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)

    二人っきりで食事に行くことです。
    男性は行為がある女性としか二人では行かないからです。

    3. 今後新たにやってほしいプログラムや、希望するコンテンツがあれば教えてください。(任意)

    • ラプンツェル
    • 2018年02月02日 21:11

    「脈あり」が分かることの方が大事。

    ◎気持ちが明るくなり、自信も持てるから。単純に気分良く毎日を過ごすことができるから。それは自分らしくいることと同じ意味になるだろうし、主導権を握れるから。自分が理想としていることをイメージし、そこにフォーカスすれば答えは自然と理想通りにらなるから。

    2人きりでの食事。

    ◎2人きりでの食事で、さらにご馳走するとなると、プランを練る労力、時間とお金をかけるコストが掛かるため。何かしらの目的がなければコスト意識が働き応じない。ただ、どのような種類の好意かは判断する必要があるが、女性がその男性と“どのような関係を築きたいか”を考えて、それを設定し、そうなるように誘導すれば理想の結果になる。

最近のコメント
みんなのお気に入り
PAGE TOP