
←この記事をお気に入りに追加します。あとで読み返せます。Kouです。
早いものです。8時限目です(^^
8時限目のテーマは、みんな大好き・・・かどうかは知りませんが、脈に関する話です。
「この場合、これは脈ありですか?脈なしですか?」
こういう質問は、まあ多いです。
今も昔も、ずっと変わらず来ますね。
知りたいわけです。意思があるのかないのかを(笑)。
果たしてその判定基準はあるのか。
結構壮大なテーマかもしれませんよ。
————————————————————
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
3. 今後新たにやってほしいプログラムや、希望するコンテンツがあれば教えてください。(任意)
————————————————————
提出期限は、2018年2月3日(土)です。
復習版の回答期限は、2018年8月11日(土)です。
22時締め切りです。
12時間レッスンは、メルマガ読者のみ参加できます。
コメント自体は誰でも書けますが、レッスンの解答編が読めるのはメルマガ読者だけです。
現時点でメルマガに登録していない場合は、こちらから登録申請を出してください。
パスワード申請について
パスワード申請は、提出期限の時間になったら、メルマガでアナウンスします。それまでに回答を済ませておいてください。
12時間レッスン(2013年版)
バイブル編の参加者に限り、過去の12時間レッスンへの参加を許可します(^^
こちらは回答期限はありません。解答編の公開は12時間レッスン2017のスケジュールに合わせて1コマずつ公開していきます。
これも同じタイミングでじっくりやることに楽しさがあると思いますので、可能な限り通常のレッスンのペースでやっていくのがいいんじゃないかなと思います。
※新たにバイブル編を購入する場合にも、過去のレッスンの参加権を提供していますので、興味がある場合はぜひチェックしてみてください。
1.脈なしが分かる方がいいかも。
結婚してるとか、彼女がいるとか。
彼女がいたとしても、その人のことがすこく好きならアタックはすることもあるかもしれないけど、彼女持ちを好きにならない限りは、彼女持ちや既婚者は通常は対象外になるはず。
だから、脈なしかな。
相手がいない人だとしたら、私からすればだいたいは脈アリになるから(笑)
2.2人だけで食事に行くとかでしょうか?
女性なら食事くらいはだれとでも行けると思うので。
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
脈ありがわかることだと思います。脈なしはゲームオーバーがないので、自分で判断することではないからです。意中の彼が誰か特定の女性にぞっこんでない限りは「脈なし」ということはなんら問題ではありません。
例えぞっこんでもまだ機会はありますから、脈があるとわかった時点でこちらが優位だと思います。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。
すばり、食事に行くことです。
2人きりで出かけること。
3. 今後新たにやってほしいプログラムや、希望するコンテンツがあれば教えてください。
自分との約束を守れるようになるプログラムです。
1.
「脈なし」が分かることです。脈なし状態ではこちらが何かを仕掛けたり餌をまかない限り状況が変わることはない為、そのやり方やタイミング、出方をきちんと考える必要があるからです。
…と思いましたが、気が変わりました!笑
「脈あり」状態だと分かっている方がめちゃくちゃ大事かもです!!!!
私は、過去それで失敗しました!脈ありだったのに、わざわざこちらからアレコレちょっかいを出してしまった為(余裕がなく不安だった)、結果相手が私のために投資してくれる機会を自ら奪ってしまいました。
つまりこの質問は、相手との距離感がどの程度であるかをきちんと把握しておかないと、(こちらの出方を見誤り)みすみすチャンスを逃すよ、ということでしょうか。。。あぁ、無念
2.
2人っきりでのお食事です!
お食事デートは、男性にとって丸々投資の塊(時間・労力・お金)なので、興味のない=目的がない=投資する価値のない相手だと、ただの損失でしかないと思うのではないでしょうか。
逆に、女性は、有名なレストランや有名な食べ物、又は奢ってもらえるからといって誘いに乗る実利派は多いかもしれませんね(^ν^)
3.
自分を好きになるプログラムを是非!
最近、社会的ステータスがその人の価値を決めるのではないかという考えに侵されている気がします。末期です。ヤバいです。涙
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
脈ありがわかることが大事だと思います。
自分に気があるとわかると、それに応じた対応が出来るからです。そして、下心があるのかないのか判断して、危ないと思えば二人きりになることを回避出来るからです。
脈なしはわからなくても、別に相手に迷惑をかけるわけでもないし、頑張ってるうちに脈アリに変化するかもしれないから、やっぱり脈アリがわかるほうが大切だと思います。
せっかくのチャンスは活かしたいですもんね!
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。
私の好きな彼は
好意の欠片もない人には
笑顔を一切見せません。
愛想笑いすらしません。
目もあわせません。
私は正反対なので、ある意味この徹底した態度はすごいと思うのですが、よくよく考えると
男性ってそういう所がある人が多いなと。
だから、応じないというのは笑顔かな?
———————————
1.脈なしかな、と思います。
脈なしがわかった方が余計なこと考えずに対応するできます。
脈ありは大体わかるしどちらでもなければ、こちらのペースに引き込めそう(笑)
2.何か物をプレゼントする事かなと思います。金額関係なく(高いものは勿論ですが)男性が女性に物をあげるのは勇気がいる事ではないかなと思いました。
あと、喜んでもらいたくてプレゼントを選んだり。
1.女性であれば本来脈があるか否かは直観でわかることなのかもしれませんね。それが恋をして誰かに夢中になってしまうととにかく相手の気持ちが知りたいと思う。相手の反応や態度で一喜一憂する。楽しみでもあるのですが、同時に苦しみでもあったり。面倒くさい感情です。
わたくしのクールな答えは、「どっちも必要なし!」ですかね。相手の気持ちや恋の行く先を憶測するエネルギーがあったら、今は自分のことに集中したいです。
2.二人きりでの食事。
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
私の答えは「脈なし」
なぜなら脈や隙は生み出せるものだが,脈なしや危険を回避するのは空気を読んだり脇をしめたり他人要素が大いに関わってくるから。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
応じないものということで「二人で食事」。
女性は別に好意ない男性とでも食事いけるんですけど、男性は行かないらしいとどこかで聞きました(^^
ボディタッチも考えたけど応じるというよりはパーソナルスペースに入ってこられないといったところでしょうか。
1. よほど嫌われたり避けられていない限りは、
女性と認識されれば「脈あり」は自分で作り出せるような気がするので、
「脈なし」と分かることのほうが大事だと思いました。
2. 目的なきコミュニケーションに時間を費やしたり、二人きりになる時間を作ること。
好意がなくても女性は出来るというヒントから考えると、二人きりでの食事…?のような気もします、、
1. 「脈あり」が分かることだと考えました(*^^*)「脈なし」の場合でも関係性が深まるにつれて「脈あり」に変わる可能性を捨てたくないですし、「脈あり」が分かることによって、相手への適度な距離感なども掴みやすいと考えるからです(*^^*)
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないこと…二人きりで何処かに出掛けることでしょうか。時間をかける=男性が労力を費やすことの1つだと思ったからです。
3.今すぐに思い浮かばなく、すみません(>_<)
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
脈ありがわかることだと思います
脈ありがわかることでどうしていけばいいか考えられるので。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
2人でご飯を食べに行ったり出かけたりすることです。
Kouさんこんばんは!
今回のテーマ、いろいろと考えさせられた1週間でした。バレンタインデー前ということもあって、何だかいろいろ敏感です(*_*)
1
どちらかというと脈無し…かな。
私は脈ありは何となく分かりやすいですが、脈無しはちょっと分からない。というか分からないように良いように解釈しているのか、、、
例えば最初は脈アリだと思う⇨やっぱり脈ナシなのかな?とか男性でも状況が変わって行くことがあるのかなと考えたり、余計な事を考える時間を使ってしまっているなと思う事があるので。
2
難しい…
食事は確かに相手にも好意がないと応じてはくれないかもしれません。でも、そこに至るまでのやりとり(メールやライン等)にも好意が無いと応じないのではと思います。
仕事仲間であっても、相手の女性によって2人で食事に行く行かないはあるし、どうしてもという業務連絡しかしない人の方が多いのでは?と思います。私はどちらかというと、仕事であれば食事に誘われれば2人でも行くし、プライベートなやりとりやたわいない連絡もしていましたが、私もそれが出来る人と出来ない人がいたので男性はもっとシビアに見ているのかなと思いました。これを書きながら、一応大事にして貰っていたんだなと実感しました。同性からは何でyachiばかり食事行ったり一緒に打ち合わせたり、依存し合ってると言われたりもしましたが、それも私の喜び方や日頃の感謝の伝え方が上手かったのかなと思えるようになりました!
なので、やはり食事などのお金や時間を使う事です。
3
色気についてからずっと考えてしまうので、セックスについてお願いします( ͡° ͜ʖ ͡°)
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
脈なしがわかることが大切だとおもいます。
なぜか?
それは、脈ありだとおもっていると、かんちがいだとしても、こちらもボルテージがあがり
つっぱしります。
しかし、脈なしがわかっていれば
かんちがいによる無駄な時間を割くこともなく、淡い希望も、いだかずがっかりがないからです。
いかがでしょうか。どーなんだろう。
なんか考えたけど、難しいですね。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
まず応じないことは、会う約束を取り付けることに応じないのでは。
仕事が忙しいだの、急遽予定が、、、とか、母が危篤だ!とか、なんらかの理由をつけてやんわりとお断りをしてくるようにおもいます。
家族が病気だ!とかw家族を犠牲にしてでも、俺以外の理由で、会えないんだm(._.)mとかいいながら、実は遠すぎる言い訳だったりするものだと思います。実に卑怯ですね。
常に自分は、悪く思われたくない根性発揮するのです。
3. 今後新たにやってほしいプログラムや、希望するコンテンツがあれば教えてください。(任意)
たくさんありすぎます。まずは男の浮気。
女性と男性についての違いのワークをしてほしい。
男は浮気する生き物だと頭ではわかってても、いまいち納得できません。
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
どちらも大して大事ではありません。
選ぶ側の性なので女性的思考を通して観て判断した男性が「脈ありなのか脈なしなのか」の言葉は私の辞書にはありません。
「あり」「なし」は女性の思考を通して男性を観ている「脈あり・脈なし」の判断はしているからです。
「脈あり・脈なし」は相手に「脈あり・脈なし」に 「さ せ る ・し て い る 」ものです。
ここに女性としての器量・度量が現れ・が問われます。カードを切る・切っているのは常に私です。
「脈ありに させる」「脈ありに している」にはこちら側からの意図ある・なしの差があります。
脈ありにしている:自分の一切の意図がなくても、女性の魅力
を十分に演出していれば、いくらでも相手
を脈ありにしているのです。勝手に脈あり
になっている状況。
脈ありにさせる :こちらの意図を持って、つまり、餌を撒き
ながら、ほどほどに様子を観ながら
ヒット・アンド・ウェイで仕掛ければいく
らでも
「脈ありにさせる」状況を作れます。
ここにカードを切るのは常に私であること
の意味があります。
脈なしにさせる:防御リテラシーの一部としてのカードとして
切ります。御門違いな方・こちら側から
の意思表示としての「脈なし」をして退出し
てもらう為です。
脈なしにさせるということです。
自分主体で起こしているものに対してはあとは「見極めて、判断して選ぶ」というシンプルなことをしていくだけだと思います。
ここに上記に対しての「但し書き」があります。ただし・・「させる・している」にはこの以前にもっと大事なのが以下です。
・女性である魅力、色気を認識し知覚し続け、主体と主導権は私が常に持っていて「選ぶ側」である意識を不動のものとし続けていること。
・恋愛する為の基準判断が明確であり続けること。
・自分の精神は自分でもち、全ては私が選択し判断しているという自己責任に基づいていること。
・心をきれいにしていること、心の余裕、女性の余裕、時間の余裕を心がけ続けていること。
・恋愛の勉強を楽しんでいること、喜んでいること、感謝していること。気づくことを大切にしていること。
以下省略です。(笑)
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。
二人きりになる場所を設定しない。
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。
脈が少しでもあれば、自分磨きで興味を持たせたり餌まきなど可能性があるから。
餌まきが習得できてないから、課題はたくさんありますが…
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。
長電話とか二人きりの食事とか投資と言われる行為。
時間を使わないといけないし、全く無関心の女性には無駄と判断されそう。
あとは、相手の目を見ることもそうなのかなと。興味がある女性を目で追うのは本能な気がするので。
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
脈あり、なしを知りたいとは思うけれど、
それを知ったところで、自分の気持ちに変わりはしないと思う。
動き方を有利に進められそうにも思うけれども、脈がなくても、ゲームオーバーにはならない。
自分の動き方次第でどうにでもなるから。
逆も言えることで、たとえ脈があって、好意を寄せてくれていたとしても、こちらの動き方がまずかったら、うまく進められないし、投資も大した積み重ねがなく進んでしまう気がする。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
食事。好きでもない女性とは行きたいとは思わないから。男性にとっては女性と話すことが苦痛だから。
1. 脈ありです。
自分に好意を向けてる人の中から、選べばよいと思います。
無駄な時間をかけないほうがいいかな。
2. 食事に行く。
好意がなければ男性はわざわざ2人っきりで食事に行かないと思います。
1.「脈あり」がわかること。脈ありが分かれば、なんで脈があるのかに思い至るから。傾向と対策が取れるから。脈無しが分かって良いことがあるとしたら(それもツラいことだけど)、無駄弾撃たずに済むことだけど、そもそも女性はそういう数打つ戦略をしてない。それに脈無しでも後でなんとでもなる。
2、連絡をとる(取り続ける)こと、一緒にゴハンに行くこと
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
どっちかなぁ。
脈ありが分かった方が、女性からしても接し易いですね。恋愛にも発展しやすいと思います。
脈無し男性は、恋愛対象にはなり難いかな。
最初から仕事仲間とか友達としか見れなくなる。
それもいいんだけどね。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。
二人きりの食事でしょうか?
女性にとっては食事とはコミュニケーションのひとつですが、一発アウトと思っている男性からしたら女性を食事に誘うなんて一大事なのではないかな。私は行きますけどね♬
3. 今後新たにやってほしいプログラムや、希望するコンテンツがあれば教えてください。
財務管理です。
1.
脈なしだとわかること、でしょうか。
脈ありだとわかる場合は、そこからはわりとトントン拍子な気がします。
脈なしの場合は、餌まきをしないといけないから?
うーん、回答難しいです。。
2.
2人での食事だと思います。
その先が想像できない相手とは2人でご飯は行かないものだと前にブログで見たような(^_^;)
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
どちらもさして重要ではないのかもしれない…。Kouさんが意味深なこと言うから笑
脈ありがわかったら、舞いあがってまずいことをしてしまいそうだし、脈なしがわかっても、すぱっと諦められなかったらだらだらこっち向いてアピールをしてしまいそう…(私の場合は)
そして、きっちりお勉強をしていれば脈なしなんてどうとでもなる…んですよね?!
脈ありだろうがなしだろうが、それで女性側がなすべきことにはなんの影響も持たない、そんな気がします。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
愛想笑い?”好き”と言うこと??
3. 今後新たにやってほしいプログラムや、希望するコンテンツがあれば教えてください。(任意)
Kouさんの好きなこと紹介コーナー。好きな本(実用書の類ではなく小説など物語)とか。
1.難しいですね…いつもは直ぐに回答の方向性が分かるんだけど。脈なしにします。理由は脈があると思うことは結構主観の問題だったりして、捉え方によっては幅広くて確実性があるものではなく、なんか永遠に頑張ってしまうような気がしてしまう。あると思える方が毎日楽しいし、いいんですけどね。そこは冷静になることも必要かなと。
2.一緒にごはんを食べに行くことかな。
1.
う〜ん…どちらかと言うと、「脈あり」が分かったほうがいいかな。
やっぱり嬉しいし、テンション上がる気がするので。でも、そもそも「脈なし」なんてことあるんですかね?私は、脈なしなんてあり得ないって思ってるけど。
2.
意味のないメールのやり取り。
男性は好意の欠片もない相手とは、意味のない、どうでもいいメールのやり取りとか電話とかしない気がします。そう言う相手に時間を使ったりしないんじゃないかなと。
私はどちらかと言うとこのタイプだから…ヒントを見て、ますます分からなくなりました。
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
「脈なし」と分かることかな。
その方がハードルは上がるかも知れないけど、やり方によっては振り向かせる事は可能だと思うので。
無しの方が、じゃあどうしたら脈ありに出来るか試行錯誤して頑張れると思うし、それによってより成長出来る気がします。
簡単に手に入るとありがたみは薄れるので、頑張りがいがないかな。これは男女共通の感覚だとおもいます。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
全く思い浮かびません!
どちらかと言うと、女性の方が好意のない男性に対しての対応がはっきりしていると思うので。
愛想笑いかなぁ。女性はとりあえずの対応は可能だから、その場しのぎで愛想は出来ると思います。
でも男性は嘘が下手と言うか、バカ正直な所があるので好意がなければ、愛想笑いさえも面倒くさくなる気がします。
1.
脈なしが分かることだと思います!
脈なしがわかれば、その人への餌の巻き方が合わないんだと分かるので戦略を変えられるからです。
2.
2人きりでの食事
1.脈ありか脈なしか、それって誰が決めることなんでょうか。。それを確認したくなる時って、自分の行動を後押しして欲しい時だと思うんですす。でも誰になんと言われても最終的にどうしたいか決めるのは自分なので、それを知ることにあまり意味は無いように感じます。
相手と付き合う事とか結婚する事にフォーカスを当てているから「脈があるかないか」なんですよね?
わたしはずっと、彼氏が欲しい!って思ってましたけど、最近はそれよりも、自分が相手を好きでいることで自分が幸せか幸せじゃないか、という判断基準になってきたので脈があるかないかを気にする事はないです。
それにkouさんがよく言っている「ゲームオーバーはない」って事は脈なしっていう状況もないって事のような気がするんですが、うーん…よくわからなくなってきました。笑
恋愛に限らず、仕事でもなんでも受動的ではなく能動的に行動していかないと自立出来ないし幸せを感じることも出来ない気がします。
2.自分の時間を相手のために割くこと。
女性でできる人がいるって書いてましたがわたしもできません。笑
1.脈あり、脈なし、どちらが大事なんでしょう。。うーん分かりません。どちらでも、女性が女性らしくある限り女性側が有利になると思っているから。。
2.二人だけで食事に行くこと。
1. 脈なしが分かることかな〜?
自分がどんなに相手を気に入っていても、相手からの脈なしが分かれば、(悪く言えば)余計なのめり込みをせずに次に行くことができるから。
脈なしなのが分からないと無駄に変な期待や執着が出る気がする。
脈ありだと分かると期待が大きくなって、場合によっては火傷する結果になったり…
2. ○プライベートで2人で一緒にご飯を食べる。
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
んー、脈無しでしょうか。
無駄な時間を使わなくて済むから。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
2人だけで出かけること。好意がない人と出かけるのは嫌なんじゃないでしょうか。
3. 今後新たにやってほしいプログラムや、希望するコンテンツがあれば教えてください。(任意)
不仲とか、喧嘩した時の対処方とかの特集を組んで欲しいです笑
1.
「脈なし」です。
脈なしとわかったときに、自分がどう思うかが大切かなと。
それでもアプローチして振り向かせたいと思うか、次にいこうと思うか、、
2.
2人きりでの食事かな?
男性は、好きでもない女性と会話しながら食事って嫌がるような気がします。
1.
脈ありの方がポジティブになれそうなので、脈ありかな?
2.
食事のお誘い
1,脈ありとわかる
脈なしとわかると自分が納得いかなくても諦めようと仕向けるから、その逆の方がいいと思う。また相手が脈ありとわかる方が、余裕を持って接することができるから。
2、二人きりの時間を作ることに応じないと思う。
食事や遊びにいくなど
1.脈なし
脈なしを客観的に知ることで、時間や労力を無駄にしなくていいから。
また、脈ありを脈なしにすることよりも、脈なしを脈ありにすることの方が
簡単なように思うので、脈なしを知った方が可能性が広がるように思います。
2.理由のない贈り物
以上、よろしくお願いいたします。
①
どちらとも結局は同じことだと思います。
だけど、あえていうなら脈ありかな。見極めして、この人私と合うなーって分かることってとっても大事だと思う。私が、愛情を向けると、それを相手も感じて分かるって本当に楽しい。
②
食事かな。
1.
脈ありのほうが知りたい。
脈ありがわかったほうがたのしい日々がおくれそうなきがします。
脈なしは今後のわたしの行動によっては、ないんじゃないかなぁと。
女性の恋愛にはゲームオーバーがないのだから。
2.
ふたりでごはん食べに行かないと思います。
わたしも、いっしょにいるのがいやな人とはいくらごちそうしてくれるっていわれても、ごはんたべたくない。
男の人はお金も使わなきゃいけないからよけい嫌なんじゃないかなと思います。
Kouさん、いつも、毎週ありがとうございます*
1. うーん、1週間考えてみましたがどちらでもあまり変わらないという気がします。。
が、しいて言えば脈なしです。明らかな脈ありは直感的にわかりますし、男性心理を勉強しているからこそ薄弱な脈であっても”あり”と判断して、このブログで培った対応ができる(ようにKouさんは教えてくださっている)のでは?!女性側がこの人の脈どっちだろう…と判断を迷う時点で脈ありな気がします。
逆に脈なしに関しては、男性に対するアプローチ方法に工夫が必要だと思うので、もし明確にわかるなら便利だなと笑
脈なしでも諦めずに粘ってみるのであれば、迷惑がられないようその男性からよりたくさんのことを読み取らなければならないですから。もちろん脈なしだからとスパッと切り替えるのもありですし。なので判断できて効率が良いのは脈なしがわかることと思います。
2. 2人で会って食事をすること。一般的に話がつまらないと言われる女性と1対1で会話し、しかもお金を多く出す必要があり、さらに脈ありと誤解される可能性があるというのは男性にとってメリットがないですね。書いていて可哀想になってしまいました(笑)
3. プログラムとはちょっと違いますが、、Kouさんが男性として女性に聞いてみたいことを質問するコーナーがあったら面白いです。
よりKouさんを身近なお兄さんと感じられそうです!そして、なんと言ったってKouさんは男性ですし、これだけ数多くの女性と対峙しているKouさんが気になることであれば他の男性も少なからず興味があるのではと!男性の頭の中を覗かせてほしいです。
1、脈ありだと分かる方が大事だとおもいます。理由は、脈ありだ分かると分からないよりも頑張れるし、嬉しいから。脈なしだと分かると悲しいかなです。
2、二人っきりで食事に行く事かな。前にkouさんが言っていたようなきがします。ボディタッチも男性は好意のカケラもない女性にはしたくないような気がします。
3、既婚者の恋愛感のあり方、他の男性とメールする事や遊ぶ事はだめな事なのか、自分の気持ちに素直に生きていいのか。罪悪感を持つ必要はないのか。
Kouさん、こんにちは。
1. 「脈なし」がわかること。その方が、無駄な労力を割かずに済むからです。「脈あり」だと分かった場合、女性にとっては「そのまま相手を続ける」「相手にしない」の二つの選択肢がありますが、「脈なし」だと分かった場合は「相手にしない」という選択しかないため、取るべき行動がはっきりします。
2. 女性と二人きりで食事に行くこと。
3. ネガティブ思考から抜け出す方法について重点的にやっていただけるとありがたいです。
1脈なしとわかることの方が大事かな?と思います。
でもここで勉強している理論では脈なしってあまり関係ないような気もします笑
ある女性を脈なし(俺あいつは女と思ってないから、等)と言っている男性でも、その女性の誘い次第で意識していく姿が想像できます。
2食事
ここで勉強したことだと思います。
1.脈ありです。
自信が持てて、少しは心の余裕ができると思うからです。
2.うーん…。
すみません。
いろいろ考えたのですが、結論が出ませんでした。
女性ができる人もいて、男性がしないこととはいったい……?
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
→どちらも大事なのではないでしょうか。どちらでも何となく察する事ができるかどうかで武器を選んで対応できるから。
でもどちらかと言うと脈無しを察する事ができる方が大事かな。脈ありの中から選んだ方が自分を大事にする事にも繋がるし、幸せなれるとおもいます。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
→2人きりでご飯に行ったりする事。
女性は対して興味なくてもご飯だけなら。よほど生理的に嫌じゃない限り、軽い気持ちで行けると思います。
1.
「脈なし」がわかれば、どうしても諦められない相手なら、振り向いてもらえるように対策を練ることとが出来ますし、「脈あり」がわかれば、今後も投資を続けさせるように対策を打つことが出来るので、どちらも大事に思えます。
2.
2人きりで食事に行くこと。
以前、会社の先輩に食事に誘われ、断って職場で気まずくなるのも嫌だったので、会社の飲み会…くらいの気持ちで食事に行きましたが、その後告白されました。
全く好意はなかったのでお断りしましたが、そのときに、会社の同期(男性)から、好意がないのに2人きりでごはんに行くのは止めたほうがよいと忠告されました。
そのときに、男性は興味のある女性か、よほど親しい女友達くらいしか、食事に誘ったり、誘いを受けたりしないことを知りました。
Kouさん こんばんは♪
12時間レッスン2017の8時限目回答でーーーす♪
1.「脈あり」が分かるのであれば「脈なし」も分かると思いますが(笑)個人的には、「脈あり」の中からお付き合いする人を選ぼうとしていると思うので、「脈ありが」分かるほうが大事だと思います。「脈なし」は、「脈あり」よりもさらに戦略を考えなければならないから手間がかかる。手間がかかってもその方とお付き合いしたいのなら頑張りますが、そんな時もひとまず「脈なし」にえさを巻いておいて「脈あり」と仲良くしておくかな。基本的に愛情表現をしてもらってから、お付き合いするのか、しないのかを考えるタイプなので、私は「脈あり」が分かるほうがいい。でもやっぱり「脈あり」が分かるなら「脈なし」も分かるし、「脈なし」が分かれば「脈あり」も分かると思います(笑)
2.二人だけの食事。過去を振り返ると、男性から食事に誘われた時には、100%の確率で私に興味があったようです。どこかのタイミングで「貴女を女性として見てます」みたいな表現をしてきます。
3.このペースで一杯一杯です(笑)このような質問を頂くたびに書いているのですが、潜在意識には興味があります。新たなコンテンツは、12時間レッスンが終わってからにして下さいね♪
1:
「脈あり」が分かることが大事だと思います。
誰かに夢中な時は、脈なしなら別の人・・・と割り切れないので、ほんの少しでも脈があることが事前に分かるなら、可能性を捨てて諦める必要がなくなるからです。
2:
キスだと思います。ちなみに私は、好意の欠片がまるでない男性とキスをするのは無理なのですが、できる人はいるのでは?と思います。
男性の場合は、好意のない方とエッチはできるけどキスはしないと聞いたことがあります。
3:
夢中になっている人(または物・事柄など)に偏らず、メリハリやバランスの取れた恋愛(生活)スタイルのコツみたいなテーマが聞けたら嬉しいです。
1.「脈あり」がわかるとテンションが上がって、自信も出てくるので魅力が増すのではないでしょうか?
脈あり、の人を好きになってきた気がしますね…そういえば。カケラもない人にはそれ以上近づかなかったような。
でも、それって、「脈なし」がわかる事になるのかな?どちらが大事?うーん、難しい…
でもやっぱり、自分の気持ちが上がる方を大事にした方がいいような気がします。
2.二人で食事に行くことは応じないと思います。昔、Kouさんのお話であったような…
あと、感覚的にそう思います。
3.感情的にならずに冷静になれるレッスン
一方向からでなく柔軟に考えられる練習
悲観的にならずゆとりを持てる訓練
または、嫌なことを後回しにしないでやり遂げる秘訣
とか?自分に足りないので( ; ; )
1 脈なし、だと思います。わたしの人生の貴重な時間を、進展がないことにいつまでもさいてはいられないので。とは思っても、すぐには切り替えられなかったり…。
2 これは、食事に二人で行くことだと思います。前に記事で読みました。そして経験があります。わたしは、社交辞令と思いましたが 違いました。まるっきり女性脳で考えてたので 好意があった事にびっくりしました。
1、どちらでしょう。もし、脈ありが分かれば、自分自身に余裕が持てます。
脈なしが分かったら、ちょっと計算してみたりして、様子を見ます。
どちらも大切なように思ってしまいますが・・
2、これは、「2人で食事に行く」ではないでしょうか!?♪
3、そうですね~♪
結婚後の夫にモテるちょっとしたコツみたいなのを知りたいです!
1.
脈なしがわかること??
無駄な努力をしないように、かな?
2.
二人でご飯にいくこと?
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
「脈なし」じゃないかなと思います。
脈なしな人にたくさんの時間や気持ちを注ぐのがもったいないと感じます。
私なら脈がないなら早く知りたいと思ってしまいます。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
二人でごはんを食べに行くことでしょうか?
3. 今後新たにやってほしいプログラムや、希望するコンテンツがあれば教えてください。(任意)
【12時間レッスン2017:8時限目 脈あり】
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
長年(と言ってもいいかな、と思う程には年数を経ましたね‥‥)Kouさんのブログやメルマガを読んだり、レッスンを受けたり、コメントを綴ったりしていますが、この設問は新鮮です。
わたしは。
「脈あり」がわかるほうが生きやすい、と感じます。
相手が誰であっても。
特別に意識をしていない相手が「脈あり」だとしても、
「わたしは【脈あり】になるほどに女性としての価値があるのか」と、
その評価に対して純粋に嬉しい気持ちを体感できますし、
愛される実感(=好かれていることを自覚出来る・認められること)は
多く積み重ねられるほうが自己評価も上がると思うのです。
(自信がつく、という言い方もできると思います)
そして、自分が好きな相手が「脈あり」だとしたら、
勿論、上記したように女性としての価値を認めて受け容れられますし、
自信以上の幸福感を体感できます。
それだけではなく、好きな相手に対しては特に大事な
「下手に出ない自分でいること(=過剰に追いかけない)」
このモチベーションも保ちやすくなると思います。
好きな相手がいない時期であったとしても、
少しずつでも【脈ありの実感】という女性としての自信の種を集めて
いつ、誰のことを好きになっても、相手が思いがけなく好きだとアプローチしても、
(もしくはその時点で脈なしだとわかったとしても)
ブレない自分で、穏やかに嫋やかに女性らしく生きていられる。
やっぱり、愛されている実感は多いほどいい。
人生を豊かにすると思っています。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
パッと思いつくのは、ブログの記事やメルマガでもさんざん触れていた
「ふたりきりで食事にいく」
欠片も何もない、ということは、
「別にめっちゃスキってほどじゃないけど、なんかsioさんやったらふたりで仲良くしたい」
とかでも「欠片」なんですよね。
‥‥というニュアンスで想像しながらいつも食事や呑み・お茶のお誘いに応じています。
わたしは居心地さえ良ければ、ふたりで食事にいくとかお酒を呑むのは平気です。
あと「いいオトナの女性がやたら構えてる」と思われるのもカタくるしいかな、と思いまして。
もちろん、自分の身が護れなさそうだな‥‥と感じる相手は慎重に対応します。
食事でも「好意がなければしない」のだから、
一日がかりの遠出や旅行なんていうのもそうなんだろうなあ、
というのは分かっているんです。
ただ、実際この歳(30代前半)になってもこの手の経験を積むたびに
「‥‥本当に好意の欠片なんぞあるのだろうか‥‥一緒にいても表情やセリフが変わるわけじゃないしな」
と、それこそ「脈あり」かどうかは謎なことが多いです。
(後に突然ストレートに告白されるケースをちょこちょこ体験しますが、
心臓に悪い‥‥と毎度思います)
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
脈ありです。
折角の恋のチャンスを逃してしまうのは勿体ないので。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
食事ですかね。
女性は嫌いな人でなければ行きますが、男性は何かしらの目的がないと行かないと思うので。