
←この記事をお気に入りに追加します。あとで読み返せます。Kouです。
早いものです。8時限目です(^^
8時限目のテーマは、みんな大好き・・・かどうかは知りませんが、脈に関する話です。
「この場合、これは脈ありですか?脈なしですか?」
こういう質問は、まあ多いです。
今も昔も、ずっと変わらず来ますね。
知りたいわけです。意思があるのかないのかを(笑)。
果たしてその判定基準はあるのか。
結構壮大なテーマかもしれませんよ。
————————————————————
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
3. 今後新たにやってほしいプログラムや、希望するコンテンツがあれば教えてください。(任意)
————————————————————
提出期限は、2018年2月3日(土)です。
復習版の回答期限は、2018年8月11日(土)です。
22時締め切りです。
12時間レッスンは、メルマガ読者のみ参加できます。
コメント自体は誰でも書けますが、レッスンの解答編が読めるのはメルマガ読者だけです。
現時点でメルマガに登録していない場合は、こちらから登録申請を出してください。
パスワード申請について
パスワード申請は、提出期限の時間になったら、メルマガでアナウンスします。それまでに回答を済ませておいてください。
12時間レッスン(2013年版)
バイブル編の参加者に限り、過去の12時間レッスンへの参加を許可します(^^
こちらは回答期限はありません。解答編の公開は12時間レッスン2017のスケジュールに合わせて1コマずつ公開していきます。
これも同じタイミングでじっくりやることに楽しさがあると思いますので、可能な限り通常のレッスンのペースでやっていくのがいいんじゃないかなと思います。
※新たにバイブル編を購入する場合にも、過去のレッスンの参加権を提供していますので、興味がある場合はぜひチェックしてみてください。
1.脈なしの方だと思います。
好意が少しでもあれば少なくとも脈ナシ行動はしないんじゃないかなぁ〜と思ったからです。
2.一緒に食事に行く。
1.脈なしかな。
脈なしでも、脈ありにするよう攻略できる余地もあるから。女っぷりもあがるかも?
2.2人で食事に行くこと。会うこと。
元彼にいわれました。
ただの友達とはわざわざ食事になんていかない。おもしろくないから。
興味があるから、2人で行きたいと思う。と。
3.シングルマザーの恋愛
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
『脈なし』がわかること。
女性にとってはほとんどが脈ありだから。笑
そのなかでどうにも脈なしだと感じるってことは、男性側に余程の問題か、強い意思があるっていうことだと思います。
時間をかければそこを崩せる可能性もあるんだろうけど、脈ありで素敵な男性が他にもいるのだから、数少ない脈なし男性に躍起になって執着する必要性もあまり感じないです。
それでも気になるなら、候補で置いておくのはありかもしれませんね。
ずーっと脈なしというのもあまりない気はするので。
そう考えると、タイミングを読むってことになるのかな。
脈なしのときにこっちが押せ押せだとおかしなことになりますもんね。
今は脈なしだな~と思いながら、タイミングを待つという意味でも大事な読みかなと思いました。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
以前Kouさんが「お食事デート」と言っていたような??
好意のない相手とお食事に行く時間とお金を使って、女性のゴールのない話を聞ける男性はいない、みたいな感じだったかな??笑
ちょっと曖昧にしか覚えてないですけど(^_^;)
3. 今後新たにやってほしいプログラムや、希望するコンテンツがあれば教えてください。(任意)
恋愛じゃないですが、ビジネス講座みたいなの。
質問タイムでも自立のためのお金や仕事の話が結構出てましたが、読んでて面白かったです。
Kouさんのクレジットカードの考え方が「そんな考え方もあるのか~」と結構衝撃でした。
やっぱり私からはまだ見えない視点がたくさんありそうです。
1、脈なしだと思います。脈なしとわかれば気持ちも覚めてさっさと切り替えられそうです。
2、ボディタッチ…女性は立ち話程度であっても無意識にやっているときがあると思う。男性は好意がなければ距離を取ると思うのでしないと思います。
1.女性が脈なしの状況はほぼないと思うので、脈ありでしょうか。
脈なしはその男性が他の女性がまったく目に入らないぐらい特定の女性に完全に夢中になっている時だけで、そのケースは本当に稀なので、ほとんどの脈なしは女性次第で脈ありに持っていけると思います。
(ちなみに友人の根からの小悪魔女子は脈なしを脈ありにする過程が一番楽しいらしいです。(^^))
2.2人きりで食事に行くこと。
女性は食事をコミュニケーションとしてできるが、男性にはそれができない。
3.体質改善プログラムの開始楽しみに待っております(^^)
1.
「脈なし」→「脈あり」にすれば、いいんじゃないですか。
だからどっちも。
2.
応じないこと、と記載があるので…
申出に応じる、
要求に応じる、
ですかね。
1.
脈なしかな。
自由にふるまうことができ、結果的に惹きつける事ができるから。(男性が相手に夢中になってる場合を除く)
2.
プライベートな時に2人きりで、食事やお茶すること。
3.
上手な甘え方講座
かわいいワガママ言える講座
1、脈あり 好意をもってくれてる状態を落とさないようにする、または、好意から本気にする必要があるから。
2、プレゼント ?
旅行などの計画?
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
以前であれば、どちらが大事というよりは、どちらなのか分かることが重要と思っていました。
ただ、今は、脈あり、脈なしそのものを知りたくなくなりました。
それは、若いころのように根拠のない自信がなくなってきたせいで、それをハッキリ知ることが怖いせいなのか、それとも、そんなことよりたとえ今は脈がなくても、相手の気持ちをなんとか脈ありにさせればそれでいいんじゃないか、と思えてきて、知りたくない(知らなくてもいい)と思えたのかは、正直自分にも分かりませんが。
今はどちらが大事とか考えたくない状況に陥っています。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
とりとめのない無駄話に時間を割くこと。でしょうか?
1.脈なし
時間がもったいないし、すぐ次に行けるから。
脈ありは不確定で変わる可能性がありますが、脈なしはあまり変わる可能性がないと思います。
2.2人でごはんに行くこと。
ボディタッチとも思ったのですが、女性でも人によって好きではなくても色々な人にボディタッチできるタイプ人もいますが、できない人もいるなぁと。
1.
「脈なし」が分かることの方が大事だと思います。
理由:
・彼女や奥さんがいて、その方に夢中になっている男性を除けば、基本的に男性は「脈あり」の可能性の方が高いから
・「脈なし」でも諦めたくない場合は、対策を考える必要があるし、納得して諦められるのであれば次に目を向けた方が時間が無駄にならないから
2.
興味のない女性と2人で食事をすること
3.
特技の見つけ方講座
1. 「脈なし」だと思います。脈なしだということは、相手の男性にとって1番の女性がいる可能性が高いことが分かるので、余計なしんどい恋愛に自分から突っ込んでいかなくても済むからだと思います。
2. 相手と食事をすること。男性は親しくなりたいと思わない人には、自ら好んで食事をしないみたいのをどこかで見たような?どうでも良い人との会話がしんどいみたいな?食事って、黙って食べるわけにもいかないし会話もすごく必要になってくるので、わざわざそんな面倒なことをしないようです笑 だから逆に男性から食事に誘われたらもうこっちのものだと思います(^〜^)
1.彼氏と呼べる人は生涯で一人で、そのまま結婚してしまったので脈ありとか脈がないとか、そもそも恋愛感情も正しく理解しないまま不惑を超えたんだと思います。
経験として乏しいので、人間関係から想像するしかない女としての人生を全く謳歌していない女です。とまぁ置いておいて…
基本女性が有利です、を踏まえると全てが脈ありなんだろうなぁと。当人の精神的安定を考えても、『脈あり』を理解できる方が楽しいでしょうね。結局脈なしの何が問題かというと、意中の人であるが故に、脈なしを感じても脈なしだと思いたくないってところですよね。脈がないってわかったところで、芽生えた気持ちは無くならないでしょ。相手が好きになってくれそうだから好きなわけじゃないでしょ。明るく前向きでいてほしいなぁ
2.ボディタッチですかね?そもそもパーソナルスペースに入ってこないでしょ。食事に行く以前の問題なんじゃないかなぁ
好意っていうのは、人間関係がある程度成立してから発生するものじゃないんですかね?
好意が突然発生しました!!なんてないはず。まぁ一目で恋に落ちる…を否定はしないけど、大概の人は会話したりすることで積み重ねていって「彼氏」ないし「彼女」っていう枠に落ち着くんじゃない…のだろうか?現代の恋愛事情…(インスタントになり過ぎてるからよくわからない)
その中で「お付き合いするお相手として」○をつけたり×をつけたりして、でも縁あって出会った人間関係だから恋愛関係
にならなくてもそれなりに成立しているっていうのが社会性とかなんじゃないの?
でもKOUさんは男女の友情は成立しないって言ってましたね。
成立させたいんだけど…てかそれ以外の最上がないんだけど…
3.名前を呼ばない人の心理知りたいです。
昔から「お姉ちゃん」「苗字さん」「お母さん」「××のお母さん」「ママさん」と名前を呼ばれることなく育ってきて、夫には「なぁ」すら言われないありさま。まぁ、夫に限れば46時中ほぼ一緒にいるのでわざわざ固有名詞を使う必要がないっていうのもわかる。名前が言いにくい(呼び捨てしにくいし”ちゃん”だの”さん”付けなんてもう呼ぶ方も呼ばれる方も勘弁だ)のでやむなしだったんですが…
一人、もう何年も顔突き合わせているにも関わらず「呼ばない」人間がいる。それが私を振り回してる年下独身男だ。
誰にでもそうかと思いきや、同等距離でちゃんと相手の名前(苗字でもいい)呼ぶじゃないの。ほぉ~氏名を呼ぶ価値もないって?!
「母(ハハ)」呼びされてたのはいつだったか…気がつけば名前を呼ばずに会話が成立する距離にいる。呼ぶくらいなら近くに来る。私をおちょくるのもいい加減にしないもんかね(呆れ)。そして手に負えないのは私も同じ「氏名呼んで」って言えないんだ…乙女かっいや…身内感覚すぎるのか(何故だっ)
1、どちらが大事…と言われれば脈ありだと思います。女性が動きやすくなって、恋愛がウキウキ楽しくなるので。
脈なしはネガティブになって萎縮してしまうだけだと思います。ずっと永遠に脈なしだなんてわからないと思います。ただ、相手に夢中になっている女性がいれば、その時は脈なしなんだと思いますが…。
脈あり。脈なし。どちらもそんなに大事なことではないのかもしれません。
脈ありか?脈なしか?って思いながら近づいたり離れたりするのが1番楽しいように思います。
2、ふたりきりの食事だと思います。kouさんが以前ブログかメルマガでおっしゃってたと思います。
好意のない女性との会話や食事、電話もメールでさえも面倒くさいと男友達も言ってたので。
3、kouさんが年末におっしゃってた「普段通りに接することが短期的には強烈なストレスになるかもしれませんが、長期の未来永劫あるかもしれないストレスを排除する特効薬になる可能性だってあるんですよね。」
とても心に響きましたが、いまひとつ掴めていません。掘り下げていただけたら嬉しいです。
1.脈なし。次に行こう〜って思えるから。脈なし以外はもう脈アリってことで。攻略余地ありのような気がします。
2.2人でお出かけですかね。時間の無駄なような気がします。
1.
「脈なし」が分かることが大事だと思います。
「脈なし」なら、相手に自分の時間を使わなくてもいいですし、余計な一喜一憂をしなくて済みます。自分の心を守れますし、自分の存在を大事にできるように思います。
ただ、このテーマは今自分が向き合っている課題に通じているように感じたので、もう少し考えてみたいです。
2.
女性と二人きりで会うこと。
1. 正直私はどっちでもいいかな。
脈なんて出会って作るもの だと
思ってます。
経験上 彼のタイプ、過去の恋愛とか
聞いて合わせたり考えたりってすごく
疲れるし面倒でした。
脈も同じで ありなし を聞いたとこで
変な行動したり考え込んだり…
今無理だと思ってた人でも
実際仲良くなったり追いかけてくれたり
してくれる人がいたりするので
脈はあり、なし 関係ないと思う。
「脈は作る!」
2. 二人で会うこと。
圏外の人に投資はしないと思う。
性的欲求が強ければ話は別かな?
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
脈なしが分かることが大事だと思います。
本当はどちらも知りたいですが、今は脈なしの人をどうやって脈ありにさせるかに興味があるからです。今までの私はどちらかというとすぐ脈なしの判定をくだして、何の努力もせずあきらめてきたので、これからは脈なしの人をどうやったら振り向かせられるかを女性の価値でやってみたいのです。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。
二人きりの食事でしょうか。
男性は目的のない時間や投資はできないのではないでしょうか。
1 脈ありかな?
女性は恋愛すると綺麗になると言われるから。
気持ちが上がる。笑顔になる。ドーパミンが増える!
ドーパミンとは:中枢神経系に存在する神経伝達物質で、アドレナリン、ノルアドレナリンの前駆体でもある。運動調節、ホルモン調節、快の感情、意欲、学習などに関わる。
なので体にとっても良いから(^^
脈なしは感覚的にすぐにわかるのでとくに大事な事ではないのかな?と。
脈なしだけどなんとか振り向かせたいならそこから試行錯誤すればいいんだし。
2 食事かなぁ〜?
3 行為中の男性の本音。
行為中の男性の女性への言葉は、自分自身の興奮の為のもので、愛の言葉と勘違いしてはいけないのか、
もしくは普段そう言う事を言わない人が行為中に言う愛の言葉は本音なのかどうか。
人によって違うのか、男性は基本同じなのか。
愛の縮図というのは総合的にどんな事を指すのか。
Kouさん~
こんにちは。
色々振り返って考えています。
気になる人が脈ありかなしか?
やっぱり脈ありのほうが素直に嬉しいですし、
可能性を探ります( *´艸)
そして私からの、相手に対する好意や興味の欠片も大切にしたいです。
ブログで男性心理を教えていただいてから、
男性からの好意の欠片を受け取ることは
楽しいなぁと思えるようになりました。
連絡をもらったり、食事に誘われたりしたら
「私に好意を持ってくれてるんだ」と、
ありがたーくもらっています(*^^*)
1.
「脈」の理解によってはどっちもそんなに重要じゃないような気がします。
ということで脈の意味から整理しました。
「脈」とは;
①血管、血管から感じられる心臓の動き
②将来の見込み、望み。希望。
③細長くひと続きになっているもの。すじみち
①の場合:私自身を主体(心臓)として、彼は愛情(栄養)を送るべき対象なのかどうか判断すると例えれば、「これは私が相手すべき人間じゃないな」=脈なし として固執しないようにすることは大事かもしれないですよね。名付けて「お前はもう死んでいる」宣言。
②の場合:希望は無限じゃないですか?!どこに見込みを見出したいかは、やはり私次第。
③の場合:人脈、葉脈、山脈、水脈など、「脈」は、逆をたどれば繋がりから派生しているそうです。だから、あらゆるできごとは、主体としての自分自身と繋がっているんだと思います。
脈がありかなしか、よりも、その有無が「分かること」つまり自分主体で納得できているかどうかが重要な気がします。
2.
ウケを狙ってボケること(関西限定ですかね?笑)
3.
面白ネーミングとか回答とか、笑えるプログラムが時々あるとめっちゃ嬉しいです。
1.
脈なし
私たちが男性に対するのと反対に、
対女性の場合、だいたいが脈あり(ストライクゾーンに入る)
になると思うのです、笑
なので、逆になぜ入らないのか、どこがダメなのか等が知りたいですね。
2.
2人きりでご飯に行くこと。
どの男性に聞いても、女性と2人で食事に行く場合、
相手の女性を「好き」という認識が無いまでも、
「チャンスがあれば(何かあるかも)…」みたいに、
相手の女性を「女性」として見ている。
と答えるからです。
女性はそういう認識が全く無くても、
相手の男性を人として嫌じゃなければ行くので。
あと、これは私個人ですがボディタッチ。
男女問わず、肩をたたいたり話ながら少し触れる癖があります。
男性は相手に好意があってもなかなか出来ないと思うので、
好意が無かったら絶対にしないだろうな、と思います。
3.
男性の結婚観について
1. 脈なしの方です。脈なしが分かれば、その時点で「諦めない」「次を探す」の判断・決断が自分で行えます。脈ありが分かっても、それがどの程度の脈なのかは分からないし、自分でどうこうできるものでもありません。脈ありが分かった方が恋愛は楽しくなりそうだけど… 自分の意志で恋愛を進めて行く為には、脈なしを理解できた方が良いんじゃないかと思います。
2. レストランに2人で行くこと。女性の場合、「お洒落して美味しいご飯を食べに行く」という目的でデートに行くことは結構あると思います。が、そんな目的でデートに行く男性は聞いたことがありません…いるのかな。ちょっと女々しい男だなぁと感じてしまいます笑
1.「脈あり」「脈なし」深考えた事がなかったので難しい質問でした。
脈があろうがなかろうが突っ走っていたのが過去の私だったので、、、
「脈あり」の場合意識して愚かな行動をとってしまっていた
「脈なし」の場合も振り向かせようと頑張り過ぎていた、、
でも女性の場合はやはり「脈なし」が分かる方がいいのかな?
「脈あり」に気付かずとも男性からの投資がくるけれど、、、、、、
投資を引き出す為にも『なし』が分かる方が女性にとっては良いのかな???
2.二人きりでの食事
女性は深く考えないし、好意がなくても嫌悪感がない限り、
平気で二人で行けちゃうのですけど。。。
3.質問内容とは違うのですがkouさんは遺書って書かれていますか?
おそらく残されているのでしょうね、
失礼な質問とは思ったのですが、先々週『死』を意識した出来事に遭遇し
このまま死んだら預金やPCや他 色々な処理 どうなるのか考え出したらきりがなく
家族が困らないように書き残しておかなくてはいけないのでしょうね。。
1.女性にとっては脈ありがわかることの方が大事だと思います。男性の好意を受け取れる状態ということだと思うので。
でも、脈ありか脈なしかわからない(必死で探ってしまう)ようなときは、どちらでもないんだと思います。アリともいえるしナシともいえる感じで。
今日は脈ありでも明日は脈なしかもしれないし、逆もしかり。固定されたものではないし、判定自体が相手の気分や自分の精神状態で180度かわる不安定なもの。
ということがわかってきた気がしています。
2.用のないメールやラインをすることだと思います。
1.脈なし。私は、脈なしの判断が大事だと思います。はじめは、相手を知らないので、良いようにしか見えないんです。我に返って、後片付けが本当に大変だった記憶もあるので。。笑。。
2.ボディタッチ。
1. 「脈あり」がわかることの方が大事なんじゃないかなーと思います。。
女性って「脈なし」の基準が厳しくなっちゃう気がするので。
よくまだまだ全然大丈夫!みたいな状態なのに、「これはもう間違いなく脈なしだー」って落ち込んじゃう、みたいな話があると思うのですが、逆に「脈ありだ!」ってわかった方が希望があって努力しよう!と思えるんじゃないんですかね。。
2. 2人きりでの食事、ではないでしょうか。
女性は誘われたら付き合いで行く、ということを日常的にしている気がしますが、そういえばその逆ってあまり見ない気がします。。
3. お金に関する話をもう少し聞いてみたいです。
1,
脈なしがわかることかな?脈なしの場合、その男性から女性として見られていない、もしくはすでに夢中な人がいるということになると思います。
女性として見られていないのであれば、自分の女性らしさを上げるために気を付けます。
2、プライベートに関することです。時間、お金、連絡先すべて応じないと思います。自分の時間などを使ってでも相手を知りたいと思う気持ちがなければ、行動しないと思います。もしくは自分の気が向いたことだけに付き合わせるというような、こちらをぞんざいに扱う態度を取ると思います。食事も一緒には行かないと思います。
1
「脈なし」
脈なしの遊び男にハマって、本当に大事にしてくれる人に気がつけないから。
2
男性は対象外の女性とは
ふたりきりで会わない。
3
相手がいる男性についての攻略。
以前のメルマガで取り扱っていたのですが、どうしても知りたいです。
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
「脈なし」です。
脈ありなら、普通にしていたらいいけれど、脈なしなら餌付けの方法を考えないといけないから。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
二人で食事に行くこと。
食事中の女性の話に付き合うことは、全く好意がなければ何の利益にもならず、無駄な時間だと思うから。
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
脈ありだとわかること。脈なしなら今後の対応を考えて互いに暴走せずに落ち着いて関係を育てていける。脈ありでも育てていけるが、私自身が脈なしで相手が脈ありの場合、対応が変わる。逆な、脈絡ありの場合は私からの何かしらのアプローチをしやすい。これは男女の恋愛においての考え方であって、仕事や友人関係が絡まってくるとまた別の対応をしないといけない。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
相手に興味を示し、共感すること。行為のかけらすらなくても人と円滑に会話するときに当たり前のようにしていること。男性は興味のない話はあまりしないし、仕事や親類などと友好的な関係を保つなどの必要がなければ、話を自ら広げないように思います。
1、脈なしだと思います。脈ありは可能性がわかるので、そこから先に進めるもとどまるも自由にできますが、まったく脈がないなら、時間と労力だけ無駄になるので、はっきりわかるほうがいいと思います。
2、二人きりの食事。
女性は食事やお茶をしながらいろんな話ができますが、男性はできない。とりとめのない長話を好きでもない女性とはできないと思います。
1.脈なしがわかること
基本男性に動いてもらってつきあった方が良いと思うので、
脈がない場合は他の人にいく、もしくは押すばかりでなく一度距離を置いてみるなど、自分の行動を変えてみる必要があると思うからです。
2.食事に二人でいくこと
目的がないと行動しないと聞いたことがあるし、
二人で出かけた人には告白されたので。
3.結婚後もずっと仲良くいる方法が知りたいです。
1.脈なし、脈ありの両方とも大事ではないと思います。女性は自由なのだから、脈ありなしなんて関係なく、自分が思う存分好きでいたらいいのではないかなと思います。
2.ボディタッチでしょうか。
女性はあまり考えずボディタッチができますが、男性はボディタッチをすることによって好意があると勘違いされるのがイヤで、いいなと思う女性以外には慎重になるかなと思いました。
3.片想いの人のための記事が読みたいです。
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
私自身が大事だと思うのは、「脈あり」かな。
脈ありと分かれば自信にも繋がって、もっと頑張ろうと思えます。
前向きな気持ちで行動出来るので、良い結果になる可能性が高くなりそう。
逆に「脈なし」が分かると、テンション下がって余計に相手の行動に一喜一憂してしまいそうなので、特に「脈なし」と言う情報は知りたくは無いです。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
メール、LINEの意味の無いやり取り。
会話の様なやり取りなら、確かに私も好意の無い男性とでも出来ます。
でも、男性からすると好意も無い女性から意味の無い会話の様なメールが来たら鬱陶しく感じて、いつしか返事が来なくなる…って事はありそう。
****************
今回は今までの中で1番考えちゃいました(*´∀`)
でも、やっぱり考えるのって楽しいですね!
1.脈ありか、なしか。どっちが知りたいかと言うとありの方に決まってます。んー、脈なしでも自分が好きだと諦められなかったこと、あったから、意味ないのかもしれません。
2.応じないってことだから、頼まれる形のものですよね。
好意がなくても頼みごとは聞いてくれそう。
目を見つめながら2人きりの会話、はどうでしょう。私は好意がなくても用事があれば出来ます。2人で食事って答えてる方が多いですが、女性にとってもハードルが高い行為だと思います。私は気のある人としか行けません。女性の方がリスクが高いですから…。
3.夫に追いかけさせる方法
特訓求む!です。
ロングヘア、スカートを履く、身ぎれいにし、着替えは見せないように、他の人と遊ぶ、自分から連絡しない、などしてますが、まだまだ私の求める状態には程遠いので。
1.脈なしです。相手の方に夢中な女性がいたら、どんなに頑張っても彼に興味をもってもらうのとは厳しいのかな?と思うからです。
そんな彼に費やしている時間ももったいないですし。
でももし相手に夢中な女性がいなかったら、今は脈なしをこれから脈あり?私に興味をもってもらえるように餌を与えて様子をみるかな〜。
相手から何らかのアクションがあれば私に多少は興味があるってことで、のんびり揺らして様子をみます。
2.2人で食事です。
男性は興味や下心がなければ食事をしないようなことをkouさんから教えてもらいましたー。
1
「脈あり」が、わかることです
「脈なし」がわかったところで、どうしようもないからです
それで諦められる程度の好きなら、やめればいい
でも本当に好きになったら、「脈あり」だろうが「脈なし」だろうが、関係ないからです
確かに出方とか、コミュニケーションの取り方には関係しますが、自分の心には関係ない
「脈あり」がわかったら、もう( ≧∀≦)ノルンてなるじゃないですか
幸せになった気持ちは、きっと色んなところから滲み出て、きっと幸せオーラでいっぱいになる✨
2
何の目的も無しに、二人きりで食事に行くこと
3
体質改善!!!根こそぎプログラム
Kouさん よろしくお願いいたします
1.脈なし、がわかること
男性のストライクゾーンは広いので、ほとんどの人が脈ありになります。
彼女や妻に夢中な人だけは脈ナシなので、そういう人がわかれば茨の道を歩まずに済みます。
楽しい恋愛をするためには、脈なしの人をわかる方が大事です。
2. 2人だけのお食事
女性の私は、恋愛対象の男性じゃなくても平気です。会話が楽しく食事が美味しければオーケー。でも嫌いな人とは無理ですよ。時間が勿体無い。
1 脈ありの方です。
その方が 自信を持って向かって行けるから
2 二人で食事にいく
3 積み立てNISAについて
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
どっちでしょうか…
学生の時は脈あり、脈なしを気にしてましたね!
その時は脈なしかなあ…て気にしてたので、脈なしの方でしょうか?
脈なしだったら、諦める!て、その先が怖くて諦める理由を考えてましたね。
今はどちらも考えておらず、
あ、あの人わたしのこと好きやな。て思う方のが多いです。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
二人っきりのご飯ですね!
これこそ、男性は脈なしでは行かないのではないでしょうか!
女性は割かし、この人絶対無理!て思う人でなければ、ご飯くらいなら行けますもんね!
脈ありかな
手取り早いから
自分にある程度わかりやすくベクトルを向けてくれてる人、そうじゃない人だったら 私はまず向けてくれてる人に着目するから
それから好きになる要素があるか見るので
あ、脈なしかも
既婚者は無条件に恋愛対象外だから。未婚者の恋愛フィールドに入ってきてほしくないから
2. 特段用事がない電話かな
1.脈なしは何となく分かるので、脈あり。相手の好きの段階が分かれば、それに応じて押したり引いたりできるのかなあ?と思います。
2.難しい!プライベートで二人で食事に行く。でしょうか?
3.ドラマを見てると、これkouさんは何て言うだろう?とか気になることがあります。限定された場面について考察して、考え方を勉強してみたいです。
答えはなしでヒントだけとか(* ´ ▽ ` *)
2回目の解答?です。
うう…皆様の解答見ていて、男性が好意のない女性にしないこと=食事に行く、が断トツに多い!
確かに何か目的もなく男性は動かないですよね。
私、爆弾メールからさらにやりとりが難しくなってきたのかな。いい風に考えたいけど。
はっきりNO!って、いわれたら諦めますが。
彼の中で少しずつ私と言う人間を女性としてみて(食事二人でいったから前は見てもらえたのかしら?)少しでも気にしてもらえたら…。
はぁ、自信がない。
今日も職場で会っても話しかけられない(笑)
反応薄かったら、落ち込むし。恥ずかしいし。
向こうに、あいつうざいとか想われてたらどーしようとか。あー負オーラ満載ですね。ダメダメ。
もっと、メンタル強くならねば!
安定や自信って、本当に定着しない。難しいです。
脈ありだと思います。
脈ありと分かったら男性に近づきやすいからだと思います。
2
ボディタッチ
女性は好きでもない人にタッチすることが出来る。
3
職場での良好な人間関係の築き方。
コミュニケーション能力の高め方。
1
脈なしがわかること。
次へ行けるから!
さっさとあきらめて次の出会いを探せる!!!
2
食事に行くこと!
たしかKOUさんが教えてくれたはず!
あれ?違いましたっけ?
3
引き寄せについてkouさんの意見がききたい!
1.
「脈なし」の方が大事でしょうか。脈なしの相手を気に入ったとしても、その人の事ばかり考えてしまうから。選択肢がない。(今までの私がそうでした。。)
2.
二人きりで食事や映画を観に行く事でしょうか。
3.
一度、婚活パーティーに参加した事があるんですが、一人ひとりと話す時間が2分しかなかったです。何をしゃべればいいかわからないまま終了しました。
短時間で良い印象をあたえる方法等を教えていただけるとうれしいです。
1.
あー
「脈なし」「脈あり」っていう思考自体、もう…ね。
なしって自分で決めている~
主体性がないよね~
1. 「脈あり」が分かること、「脈なし」が分かること、女性にとってはどちらが大事だと思いますか。なぜそう思うのか、理由も一緒に答えてください。
2日間、時間を見つけて考えてみましたがどっちも大事が本音です。
脈あり〉脈なしかな。
男性の脈ありはわかりづらい。
脈なしって回答されてる方は時間の有限のことを考えてらっしゃる方が多いですね。
相手は人間なのに笑
信頼関係がないと恋愛って出来ないと思うけどな。
たしかに相手にすべきでないと見極められたらいいなとは思います。
脈ありで好意を持ってくれたらやっぱり嬉しい。
でも選ぶのは私ですけどね。
2. 好意の欠片も何もない男性が、まず応じないことがあります。それは何でしょうか。何を見て答えても構いませんので、一つ挙げてみてください。(ヒント:女性は好意の欠片がまるっきりなくても、男性相手にこれができる人は多いみたいです)
2人きりで食事。2人で会うとか。
年末特別タイムで女性から誘った食事で男性が応じたら脈ありかっていう質問があってKouさん回答されてましたよね。
女性のオチのない話に付き合うって同性でも飽きますよ。
男性は苦痛だと思います。
好意がないと出来ないはず。
私は気が向いて相手のことが嫌いじゃなければ異性との食事や買い物くらいは行きます。
3. 今後新たにやってほしいプログラムや、希望するコンテンツがあれば教えてください。(任意)
資産運用と親に子離れしてもらうこと。
仮想通貨も気になる。
結婚へすんなり行く方法。
トントン拍子ってやつ知りたいです。
1. 「脈なし」が分かることの方が大事だと思います。男性の女性への許容範囲は広いので脈なしの人がわかれば、その人は諦めて、他の男性に行けば確立がいいから。
2. 2人で食事をすること