
←この記事をお気に入りに追加します。あとで読み返せます。Kouです。
メルマガではすでにアナウンスしましたが、12時間レッスン2016の復習版を開始しています。
こっそり1時限目の締め切りを設けているので、今からでも是非やってください。
少しずつ回答数が増えています(^^
12時限目までやった後で、本当に復習でやる人も面白味はあると思いますよ。なぜなら・・・。
このページに、1コマずつ追加していきますね。
さて、アナウンスだけだと面白くないので、復習版の期間は、設問2や3の任意回答コメントに答えようと思います(^^
毎回の解答編で一切触れていないので、任意回答の問題を無視しているのだと思われているみたいなのです。
なつみんとさんより:
②「男性が女性を好きになる時は、初期は性的興味から入り、
投資の量に比例して本当に好きという気持ちを実感するようになる 。」という点は理解したのですが。
男性にとって、女性の性格とか人間性とかは好きになる理由にならないんでしょう か?? 優しさや柔らかさなどの内面的な女性らしさに惹かれるというのは
大前提にあるとして、もっと、「この人らしさに惚れる」 みたいな瞬間は男の人には無いのかな?
私は中身重視で男の人を見るので、男の人はどうなんだろう?って思って。 kouさん、ヒントください!
いいでしょう!
ヒントをあげましょう。
まず結論から言います。
「男性にとって、
好きになる理由になります。
なりますよ、もちろん。
「えっ、Kouさん、言ってることが矛盾してますよ?!」
と思うかもしれませんが、矛盾はしていません。
表面的に字面だけを読んでいると、矛盾しているように見えるかもしれません。
「女性の性格とか人間性」というものが何なのかを考えてみるといいですね。
あなたの周りにいる、「女性の性格と人間性」を持ち合わせている女性を想像してみてください。
そういう女性は、ほとんど例外なく、見た目にも女性で、性的にもある程度魅力があります。
見た目は全く女性に見えず、性的魅力のかけらもないような女性で、性格と人間性だけしっかり持ち合わせているような人はほとんどいないんです。
これをちゃんと考えてみるといいですね(^^
外見や性的魅力というのは、本当は内面の本質を外側に写し出した表現なんです。
男らしい女性に惚れる男性はいるかもしれませんが、女性はそういう男性を望んでいるかという問題もあります(^^;
男性が女性を見るとき、性的興味が先に来るのは、それを持ち合わせている女性が内面にも優れている可能性が高いということを知っているからです。
外見やセックスアピールだけうまくできていて、内面が全く伴っていないという女性ももちろんいますよ。
しかしそういう女性は、一部なんですよね。
そしていいように食い物にされる女性の代表例でもあります。
「この人らしさに惚れる」というのももちろんあります。
でもそれも、すべて「女性だから」という言葉に集約されるんですよ。
その人らしいのがウケるのは、女性だからこそです。
まずは不利な土俵で戦わなくていいように、女性であることを最大限活用する必要がある、という意味で性的魅力の話をしています。
ないよりはあった方がいいというレベルではなく、ないとまずいわけです。
性的魅力がない女性は、その時点で相当に不利なんです。
不利なら不利じゃないようにすればいいんですよね(^^
性的魅力なんて、ちゃんと打ち出そうと思った瞬間からいくらでも出せるようになりますから。
そのための恋愛の勉強です。
えー!!!
やるしかないズラ。
でも今日は疲れでドロドロなんです(p_-)
夕飯の買い物だけは行かないと材料がない、、、
パワーください。・゜・(ノД`)・゜・。
わーー!!Kouさんありがとうございます(*^-^*)
楽しいです♪
>このページに、1コマずつ追加していきますね。
このページって、今のこのページですか?
レッスン記事に?
期限は確認できました♪
見た目やセックスアピールだけが先行して、中身が伴っていなくて、結果くいものにされてきたのは正に過去の自分です。
自分の意見はあるのに、“でもこれを逃すと次はないのかも”って思って、流されて痛い目を見るということをしてきました。
意見があるって中身があることなのかもしれないけど、相手に伝わらなかったら無いのと同じですよね。
性的魅力がないとまず相手にもされないのも経験してきたので、そういうことに尽力してきたけど、今振り返ると中身を作ることはほとんどしてこなかったです。
不平・不満・被害者意識で出来た中身なら成長させていました。恥ずかしいですね(-_-;)
結局これも無いのと同じです。
性的魅力をあげたことで、レベルの高い男性たちには目をかけてもらえることもありました。(いちおう整形とかはしてませんよ!)
でも中身がないからついていけない自分もいました。
両方バランス良くなるように、ブログで更に中身を作っていきます!
中身を何で判断するか?と言われたら見て判断することが大半ですもんね。
事実適当な格好より自分好みの女性らしい格好をしていた方が世の中の人は優しくなりますし。
おしゃれは最大の防御だと思います。
女性らしい格好は心が柔らかくなるので生きやすくなりますね。
心がぎゅっとなるとぎゅっとなる事ばかり集まってしまう気がします。
自分にも人にも寛容なのがいいですね。
>男性が女性を見るとき、性的興味が先に来るのは、それを持ち合わせている女性が内面にも優れている可能性が高いということを知っているからです。
そうなんだ…!
男性ってすごいですね。
本能的なものなのか。
経験則なのか。
そのどちらもでしょうか。
なんだかとても良い話を聞きました。
あー気分的に復習版も参加しなければならなくなった…orz
Kouさんお上手ですね( ̄▽ ̄;)
セブン米ゲッツ今でしょლ(ಠ_ಠ ლ)
びーひさのセブン米げっつキタ━━━━━━\(゚∀゚)/━━━━━━!!
個人的においしいですぅ♡
ありがとうございまありがとうございま
Kouさん記事嬉しい♪
ありがとうございます❤
わたしは結論をきいて、
矛盾しているとは
一ミリたりとも思いませんでした。
人間性とかその人らしさは
むしろ、一番大切にすべきと思います。
女性らしさは、
その中にもう詰まっているのだから
心配いりません。
表面的なことばっかりの人より、
その人にしかない魅力、自分らしさを
持ち合わせている人の方が
素敵だと思うのは、
きっと誰にとっても
そうですよね*✩₊ଘ(੭Ü*)੭
この質問は 私も考えたことあります。
とても勉強になったし、
スッキリしました!
ありがとう
╰(*´︶`*)╯♡
>男性が女性を見るとき、性的興味が先に来るのは、それを持ち合わせている女性が内面にも優れている可能性が高いということを知っているからです。
ちょっと何それ、初耳すぎる! ウケる!笑いが止まらない!!(笑)
いえ、決して否定するつもりはないのですが、想像したら面白すぎちゃって。
だって、これ逆にしたら、皆さんが内面を綴ったコメントを読むだけで Kouさんにはコメント主の外見的・性的魅力が見えるってことでしょう? (*´▽`*)
いや~怖すぎる(笑)(笑)(笑)
いいのか? そんなことで…
というより、ホントに合ってるのかな、それ? (^_^;)
是非とも、ネットで探した画像とかでいいので、Kouさんの想像する私に近い写真をメールで送ってください!(爆)
**
さて、ここから真面目コメント。
私には、なつみんとさんの質問とKouさんのお答えが微妙~~~にずれているように思えます。
なつみんとさんの質問は、その女性の(人としての)「性格とか人間性とか」は好きになる理由にならないのか? ですよね。
性別以前に人としてどうか、ということをおっしゃっているのではないかと思います。
(なつみんとさん、もし違っていたらごめんなさい。)
これに対してKouさんのお答えは、「女性の性格とか人間性」ですよね。
なんというか、女性であることが大前提なんですよね。
これはもう、この記事だけでなくブログ全体が、極端に言えば「人である以前に女性」というくらい、女性であることが大前提で書いてあるわけなので、仕方ないのかもしれませんが…
Kouさんの「女性の性格や人間性」というのは「女性らしい性格や人間性」のことですよね。
でも、なつみんとさんの「(女性の)性格とか人間性」は、仮に女性らしさを全部取っ払ったとしても残る、その人の人間としての芯の部分や個性のことですよね。
(実際には女性らしさ0%ってことはないと思いますが。)
だから、『でもそれも、すべて「女性だから」という言葉に集約されるんですよ。その人らしいのがウケるのは、女性だからこそです。』というふうに結論づけられてしまうと、すっきりしないというかしっくりこないというか、堂々巡りになってしまうような気がするんですよね… (´▽`*;)
まぁ、「外見や性的魅力というのは、本当は内面の本質を外側に写し出した表現なんです。」というのはある程度真理だと思うし、女性らしさの有無も含めて「性格」になってくるわけなので、完全に分離することはできないんですけども。
ただもうちょっと、「女性である前に人間」的な視点でも見てほしかったかな、と…
でもそれだとブログ全体が成り立たなくなっちゃうかな? (*´Д`*)
性的興味というのは肉体的なことだけじゃない、というのを以前おっしゃってましたよね。
たしかに、女性としての輝き、発する光というものも含めて性的魅力とするのなら、当然内面もそれに関わってくるのだろうなと思います。
『外見や性的魅力というのは、本当は内面の本質を外側に写し出した表現なんです。』
外見や性的魅力に優れていても、内面がないなって思う女性の印象が結構強かったのですが、ごく一部で、ちぐはぐだから印象的だっただけかもしれません。本来は中身もあるから、外見や性的魅力もあるんですね。
面識がある程度の方ですが、顔の雰囲気が怖い女性がいるのですが、友達に聞くと、性格がキツくて、怒りの沸点が低いようです。納得してしまいました。その人らしさ、内面が外見に現れてしまう。だから、内面も女性でなくちゃいけないんだと、改めて思いました。
性的魅力は恋愛の勉強してるだけで出ますか?
性的魅力が欲しいー!!
わーいヽ(´▽`)/kouさんから初めてお返事もらえた♡♡今日は記念日だ!笑
ヒント美味しく頂きました☆るんるん♫
確かに!外見は内面を映す鏡ですね。
言われてみれば私も、生き方がカッコいい男性は外見やセンスもカッコいいって当たり前に思ってました。だから堂々と、中身重視です♡って言ってたんだわ。
それと、人間性がカッコいい人は、仕事できる=稼げるから、経済的余裕も結果として付いてきますね^_^ ふふふ♡
逆に、女性である自分がなぜ男性に惹かれるのかというのを、コメント後に考えてたんですけど。
その人の性格や、人間性っていうのはそうなんですけど、そこに掛け合わされた男らしさや色気に恋愛的な魅力を感じるからかもしれないです。kouさんが言ってるのと、女性も同じ。
自分の努力と才能で自己実現してる姿に尊敬や社会的バイタリティや男らしさを感じたり。後出しジャンケンで女の子に負けてくれるような優しさや包容力に男らしさを感じたり。そして、どうしようもなく惹かれていく。
男の人も私たちと一緒ってわかってよかった♡でも男の人は、初期は女の子と比較にならないくらい、その人の内面的・人間的な魅力より性的魅力で目の前がくらんじゃうんだろうな^_^
あぁ、なんかそう思うと、男の人って可愛い♡\(^-^ )
私が言いたかったこと、すごい分かりやすく代弁して頂いてありがとうございます!
私もこの質問した時、ミルクコーヒーさんと同じ気持ちでいて、ずっともやもやしてたんです!
「女性としての私や見た目じゃなくて、もっと私の中身(本質)を見てよ(´•̥ ω •̥` )」って。
過去の過ちを繰り返さないために(笑)、最近は「男女である前に、まず人としてお互い信頼できる関係築きたい」って思ってました。
でも、これダメなんだな。男と対等になっちゃダメ。「友だちだったらこうするのに」とか「人としてどう接するべきか」とか通用しないんですね。
自分が女であること、相手が男で全く違う理論で行動してることをわからないといけない。「人として信頼関係築く」って、正論だし一部は当たってるんだけど、恋愛では通用しないみたいです。
たぶん、人間性×異性としての魅力が恋に落ちる条件。切っても切れないんですね。
kouさん、これで合ってますか??
>あなたの周りにいる、「女性の性格と人間性」を持ち合わせている女性を想像してみてください。
>そういう女性は、ほとんど例外なく、見た目にも女性で、性的にもある程度魅力があります。
そうですね。
話し方がゆっくりで声の音色が綺麗だったり、動作が落ち着いていたり。思いやりがあって、控えめなのにすごく存在感がある。
髪が長くて、ピンクが好きだったり、いつも綺麗にメイクしていたり自分を愛でていて、周りを明るくする。
ひとつ思うことは、頼ること(依存的)で女性性をアピールしている人ってどこか余裕がなく、ハリボテちゃん。男性もだんだん見抜くんだな。
やはり、男性にちやほやされているように見えても、女性に嫌われてる人と、女性にも好かれている人の違い…うまくかけないけどまわりにいる人なら感じる。
万人に好かれようと思わないけど、複数の女性に敵視されたときは何か気付きがあると振り返ろう。
「そういう女性は、ほとんど例外なく、見た目にも女性で、性的にもある程度魅力があります。
…外見や性的魅力というのは、本当は内面の本質を外側に写し出した表現なんです。
…男性が女性を見るとき、性的興味が先に来るのは、それを持ち合わせている女性が内面にも優れている可能性が高いということを知っているからです。」
ふむふむφ(*•ω•*)
すごく納得しました(笑)
私もそういう女性でありたいです。
またまた、難しい話ですね。
女性から見てとても女性らしく、人間的にも性的にも魅力のある女性は少なからずいるのですが、女性から見て、外見ばかりを気にして内面をおろそかにしている女性も、これまたたくさんいるように感じます。
これは女性こそ感じる部分だと思うんですよね。同性に厳しいところもあるし、内情に気づきやすいから。
でも、男性から見て女性らしい魅力を持っている人こそ人間的にも魅力があることが多い、というのは人間的な魅力の感じるところが違うのでしょうか?
男性は女性の怖いところとか、ほんとに分かっているのかなあ?
まあ女性的な魅力にやや劣るわたしの僻みとも言えますけどね‥
1、・人に流されない
・早飯早○
・料理上手、栄養バランスのいい家庭
料理を作っている
・お菓子作りが得意、手作りお菓子で
人に喜んでもらえる
・胸が大きい、足首が細い
・声がかわいくて、きれい
・子供2人を1人で育てている
・結婚、妊娠、出産、離婚、母子家庭
を体験した
・赤ちゃん、子供の世話が出来る
・金運に恵まれている
・断捨離をやり続けている
・部屋をシンプルだけど、あたたかみ
のある自分好みにしている
・整理整頓、掃除を心がけている
・暮らしを大切にして、楽しんでいる
・季節の行事を楽しんでいて、季節に
合わせて、毎年、おせち、恵方巻、
クリスマス・ひなケーキを作って
いる
・花の寄せ植えのセンスがいい
・部屋に花をかかさず生けている
・セックスに興味があり、楽しんで
いる
・爪が桜貝みたいで、かわいい
・当たる懸賞ハガキの書き方のテク
・ひとりの時間を楽しめる
・若い頃から、ひとりで行動出来る
・風水、開運の知識があり、実行して
いる
・字がきれい
・段取り上手、テキパキしている
・やわらかい雰囲気を持っている
・時間を守る
・SNSをやらない
・手作りカードを大切な人に贈る
・むやみに友達、知り合いを作らない
・きれい事を言わない
・人のいい所をほめる
・ありがとうをよく言う
・イヤな事は、イヤと伝える
・絵手紙を描ける
・洋服をデザインして作れる
・好き嫌いが、はっきりしている
・読書家
・自分を誤魔化さず、自分の気持ちを
大切にしている
・自分の外見を良くする為に努力した
り、お金も使える範囲でかけて
いる
・離婚して、自分に自信ががなくなっ
たけど、色々自分でやって、何年か
かかったけど、「自分て、なかなか
素敵やん♪ 」と思えるようになった
キリがないので、この辺にしときます
2、*性的魅力
* セックス
* 長く付き合ったり、結婚しても
パートナーとお互いにトキメキ
合える関係を築くには…
性的な魅力ってなんだろうと考えています。今の社会は開放的で、すぐにホテル、すぐにセックス、
それを受け入れられないと、性的な魅力がないということになるんだろうか。
私は今色んな男性とチャットしています。ランダムにに100人に位は追加しました。直接誘ってくる人もいれば、婉曲的
な人も、友達として接してくる人もいます。で、チャットの中でちらほら性的な話になるんですよ。
私はそれが嫌に感じてしまうのですが、
これは女性の感覚でしょうか?
それとも、性的な話ものれないような女性は性的な魅力がないでしょうか?
ある男性には、固すぎる考え方が、保守的すぎると言われました。
なぜ、大切な人としかセックスしたくないという考えがいけないのでしょうか。
最近ますます分からなくなってきました。
開放的な現代についていけない私がおかしいのでしょうか。
性的な魅力ってなんなんでしょう。
私は信頼関係を築いてから恋愛に入りたいです。でも、男性は身体から入ろうとしますよね、どうしたらいいんだ?って思います。性的な魅力で惹きつけながらずっとセックスさせないということ?
そんなの一年も二年も待てる男性がいるんでしょうか。
女性はわんさかいます。性的な魅力を持ちつつ、内面が素晴らしい女性も、すぐにセックスをさせてくれつつ、内面が素晴らしい女性もいます。
そんなとき、セックスを納得するまでさせない女性はどんなに中身が素晴らしくても不利ですよね?
もう、流石に分からなくなってきました。
Kouさん、こんばんは。
わからないことがあります。
といっても、この記事はとてもわかりやすく、Kouさんのおっしゃるとおり、と思う。
>あなたの周りにいる、「女性の性格と人間性」を持ち合わせている女性を想像してみてください。
>そういう女性は、ほとんど例外なく、見た目にも女性で、性的にもある程度魅力があります。
↑これ私(笑)自信をもって言えるのは、自分でもそう思っているし、周囲(老若男女)から、
普通に言われるからです。褒められるから。
もちろん、生まれ持ったものは親に感謝だし、容姿を美しく保つ努力もしている。
マナーや言葉遣い、立ち居振る舞いなどの訓練もそうだし、思考・行動なども、
Kouさんのおかげでますます磨かれています。
というか、それが普通だったし、修練のおかげで普通になったこともある。
そして、幸いなことに、今の私の周囲は自分を含めてそういう女性が多いです。
ただ、、、ここで冒頭の「わからないこと」
私、性的魅力はばっちり(自分でも嫌になるくらい)あります。
証明としては、男性からのそういう(特に夜の)お誘いは、途切れたことなく、
ずーっとあるからです。
ただし、誘ってくるのは、既婚者・遊んでいる人(彼女がいるなど)ばかり。
「性的魅力」のスイッチをできるだけ切るようにしてても、そうなんです。
若いころは(今もですけど)散々嫌な思いもした。
たまに、独身で誠実な人からも誘ってもらえます(普通にデートの意味で)。
それは嬉しいし、ありがたいこと。
でも、必ず、私の好きなタイプじゃない。人間的にいい方達だからこそ、申し訳なく思います。
何より問題なのは、
私が「(男性として)ちょっといいな」と感じる人からは、まずお声がかからない。
気になる相手に対しては、なるべく「性的魅力」のスイッチ全開にしていても、そうなんです。
だから、時々私ってこっち↓なの!?って思ってしまう。
>外見やセックスアピールだけうまくできていて、
>内面が全く伴っていないという女性ももちろんいますよ。
>しかしそういう女性は、一部なんですよね。
>そしていいように食い物にされる女性の代表例でもあります。
…まぁ、元来の警戒心の高さもあって、いいように食い物にされたことはないのですが…。
本命にだけ、自然体じゃいられなくなるから(自分の魅力が発揮できない)、
だとか、そういうことではないんです(そもそも自然体でいられますし)。
そのメカニズムはわかるから、いろいろ試しましたもの。
でも、だめ。
Kouさんのブログだと「雑魚モテ」系のが近いこと言ってるのかな、、、?
なんで私は、自分の「気になる人」を振り向かせられないのかな~?
この記事とは趣旨違いの疑問でしたが…
こーさんよろしくどうぞー(`・ω・´)ゞ
わぁーい、おまけだ!
>外見や性的魅力というのは、本当は内面の本質を外側に写し出した表現なんです。
これどちらが先でも繋がっているから面白いですよね。
外見だけというパターンも無きにしもあらずですが、逆はない気がします。
人としてはいいけど、男としてはいまいちって言うのと同じですよね。どちらも満たしてこそ魅力的ですもの。
>男らしい女性に惚れる男性はいるかもしれませんが、女性はそういう男性を望んでいるかという問題もあります(^^;
やだやだ、男らしいとこが好きだ、とか思われても。お前ががんばれって思っちゃう。
なるほど…
性的魅力も結局は内面からくるものですか…
奥が深いですねいや性的な意味ではなくて
私は昔も今も夢見る乙女なので
性に関しては昔から人一倍興味がありました。
今ジェンダーレスって流行って(?)ますが
私も学生時代はあんな感じでした。
それでも男性のアンテナにかかる程度に女性性が出ていたのか、
男性諸君からはそれなりにお声が掛かりました。
思えばあの時が一番自分らしかった気も。
内から出る女性性=性的魅力がいかに重要かがこの記事を読んで改めて納得です(´-`*)
いやはや奥が深い…。
わたしも昔、「まずは、男性を人として見よう。対等にいたい、尊敬したい。」と思ってました。
でも、それは、女性としてまずは見られたくない、という現れだったと思います。
そして、それは小さい頃から父の「男の子が欲しかった」というセリフがこびりついていたからかも?と。
女性としての自分は、親から認められないと自分で刷り込みしてたんだろうなと思います。
そして、そんな父だったので他の男性に対しても父性を求めているファザコンだったかと。
父性を求める自分を受け入れ。そんな自分を許し。
女性である自分を許し。
男性である周りを許したら。
自然と、自分の好みの男性が見えてきました(*^^*)
女性として、見られることに抵抗がなくなり、随分生きやすくなったなぁと思います。
もっともっと棚卸し、必要かなぁと思いますが、kouさんの記事を読みながらゆっくりでいっかなぁ〜と思ってます♪(笑)
私の憧れの女性が、まさに人間的にも女性的にも魅力的な女性です。
女性として本当に魅力的なんですが、彼女は男女問わず人を惹きつけるし、彼女がモテて当たり前だと思うほど人間的に魅力があります。
彼女は、昔から素敵なのですが、ママとなった今でも女性としての魅力は失ってなくて、常に私の憧れの存在でい続けてくれます。
きっと、彼女は女性としても人間としても成長しようと前向きに生きてるし、何より人が好き。
そして、人生を楽しむ努力を惜しまないです。
この記事を見て、女性として魅力的な人は人間的にも魅力的というのが腑に落ちました。
もちろん、彼女も完璧ではないですが、短所など大したことないと思えるほどの圧倒的な長所があるから、みんな彼女が好きなんだと思います。
長くモヤモヤしていたことに少し光が見えてきました!
わたしは好きな人とのメールで、すぐに下ネタ、というかわたしとしたくなるのか、そういうやりとりになるのに嫌悪感を覚えていました。好きだと言ってはくれるけど、カラダ目的なのか、それ以外のもっと内面や人間性を見てくれていないのかと。。。
そんなときこの人間性のお話!
あまり口に出して言ってはくれませんが、確かに見た目だけじゃない包容力とか、カラダだけならもっと若い子がいるとか(これもある意味失礼ですけどね!)言ってくれてたなぁ。。。
内面も伴った女性と思ってくれてるのかなって、少し安心しました。
そんな中、最近知り合いになりよく話すようになった別の年下男性が飲みに行こうとしきりに誘ってくれるのですが、どうしてわたしとなのか聞いてみたら、「引き出しが多そうだから」って言ってくれて、なんだかすごく嬉しかったです。
Kouさん、こういうことですか?
男性はちゃんと見ててくれてる、のかな(*^_^*)
あー……。
だから、「内面が大事!」と内面ばかり磨いて、外側を疎かにしていたから、男性から「女性」と認識されずらかったんだ……。と、ストンと腑に落ちました。
隣の女の子らしい子は、いつも「可愛い」と周りから言われていて、何かと得してました!妬む前にダイエットして、スカート履けばよかった(笑)「私なんて女の子の格好似合わないから。」と、小さな頃に親から言われた言葉をまさに呪いのようにつぶやいて、拗ねていました。
なつみんとさんの「人間性×異性としての魅力」の表現がかけ算で倍速に女性として素敵になれそうですね(´˘`*)Kouさんも数百倍とおっしゃっていますし♪
うわ~。めっちゃがんばりたくなってきましたヾ(*>∀<)ノ゙
わたしが憧れる女性は、男性からだけでなく女性から見ても魅力的に映る。
いくら性格や人間性が素敵でも、女性としての魅力を潰してしまったら恋愛対象にはならないし、異性としての魅力がないと恋は続かない。反対に女性としての魅力しかなくても、理想的な人間関係は構築できない。
わたしは結婚しても年を重ねても恋をしていたい。時には親友であり、時には恋人である、そんな大切なパートナーと家族になりたい。
女性らしさを意識するようになって、ほんの些細なことだけど、くしゃみの時に小さくするとか、笑うときに口を押さえるとか、物を置くとき静かに置くとか、物は両手で持つとか、ずっとやっていたらそれが当たり前になって、言葉遣いや表情も変わってきた気がする。女性らしさって一朝一夕には身に付かない。だけど、いつでもどこでも誰に対しても同じように振舞っていたら、それがわたしの人格になった。
無意識のうちに人間的な魅力と女性的な魅力を分けて考えてたけど、どちらも磨いていこうと思えた。
この記事、すごく腑に落ちました。
女性であることが前提条件なんですね。
恋愛技法を読んで女度あげよう(^◇^)
うわー!!いつの間にかメールが溜まってる!!
風邪ひいちゃって、体調悪いですが、
期限に間に合うように復習編も回答しますね!!
こんにちは♪
お返事しようと思っている間にKouさんに先を越されました (^_^;)
なつみんとさんのコメントへの解釈が間違っていなかったみたいで、良かったです。
あ、でも私の場合、誰かの言葉を代弁して説明しているからといって私自身がそう思っているとは限らないのです。すみません (*^_^*)
「女性としての私や見た目じゃなくて、もっと私の中身(本質)を見てよ(´•̥ ω •̥` )」
「男女である前に、まず人としてお互い信頼できる関係築きたい」
→「でも、これダメなんだな。男と対等になっちゃダメ。」
とおっしゃっていますが、本質で勝負することは決して男と対等になることではないと思うんです。
いただいたお手紙の下の、悠ちゃんさんや みくのえみさんのコメントにも繋がりますが、
人としての芯がしっかりある人は、意図的に女性性を振りまかなくても既に魅力的ですよね。
「人間性×異性としての魅力が恋に落ちる条件」というのは私も全く同感ですが、
この「人間性」と「女性性」の適正と感じるバランスが、人によって違うのだと思います。
私の中では、80~90%の人間性に、スパイスとして10~20%の女性性、というイメージなのですが、
たぶんKouさんのイメージは、人間性40:女性性60 くらいなのではないか?と読んでいて感じます。
まあ、それくらい、男性側は「女性性」に対する感度が高い、ということなのでしょうね。
あー、だから女性の人間性が、女性同士よりも見えにくいのかな?(笑)
{好きな人}フィルター以前に、{女性}フィルターで目が眩んでいるのかもしれませんね (^_^;)
「女性を見るとき、女性は人間じゃないんですよ。」というのがまさにそれを表してますね(笑)
だけど、素敵な男性ほど女性の裏表や腹黒さをちゃんと見抜いていると個人的には思っています。
スカッとジャパンで、男性にだけ媚びを売る腹黒女が、意中の男性に本性を見抜かれてガツンとやられる話、よくありますよね。あれが全部フィクションってことはないんじゃないかな?
私の独断と偏見によれば(笑)見抜けない男性というのはバカな人が多いですね。
バカと言っても悪い意味ではなく、愛すべき単純バカとでもいう感じの「いい人」なんですが。
でもそういう男性を私が好きになるかというと、なりません。
友達止まり、「いい人」止まりで、本命として惹かれる相手ではありません。
人間的な深みとか面白味が感じられないというか、要するに物足りなくてつまらないんです。
Kouさんは{女性}フィルターに惑わされて女性の本質を見抜けない側の男性ってことですかね?
あらま、それはとっても残念!(笑)
代弁したからと言って同じ気持ちって訳じゃないですよね^_^書いたあと、そうだったかもって思いました(笑)失礼失礼。
私にとっての女性としての魅力や性的魅力は、意図しなくても勝手に醸し出されてしまうものなんです。
恋愛初期の段階では特にそういう面にばかり魅力を感じて、寄ってくる人が多い。
私はそれがもう嫌になって、消せるはずのない女性らしさや性的魅力を無理やりとっぱらって、性別を超えて「人間として対等に」男性と分かり合おうと試みたんです。
だけど、やってるうちにそんなの無理なんだって気付いたんです。どうしたって向こうはこちらを女性として見てくるから、対等になんてなれないし。なる必要もない。
女性らしさを0にするのも、男の戦友や親友になっちゃうのも無理。
kouさんが言ってる通り、男性は女性と全く違うセオリーに基づいて行動してるんです。フィルターで目が眩んじゃうのが男の人。
今は、最初は目が眩んでても、後から私の内面的な良さにも気付いて、どんどん惚れ込んでくれればそれでいいって思ってます(笑)
違う生き物なら違う生き物なりに、分かり合える方法があると信じて男の人と向き合いたいと思ってます。
あと、男の人に愛されてる女性が腹黒いかっていうとそういう人もいるかもしれないけど、みんながみんなそういう訳でもないと思うな。
ビビビッ!
今朝の『見えるところしか見ていません』
ぐうの音も出ないほど、ドシンと心に響きました。
まさにビビビッ!
このblogの真髄に触れてしまったような気分です。
Kouさんがわたしたちに言いたいことって、これで始まってこれで終わるっていってもいいんじゃないのかなって勝手に思ってしまいました。
なんかしゃぶればしゃぶるほど、出汁がにじみ出てくるような、そんな骨のようなメルマガでした。
何度も読み返そうと思います。
読み返しても読み返しても出汁が出てきてしまいます。読むたびにもっと濃い出汁が出てきてしまって困ってしまうほど、なんかとっても大事なメルマガだったような気がします。
いきなりダントツでお気に入り記事になりました。
Kouさん、やばいです。
ビビビッ!が止まりません!笑
んー、なんていうか、人間性と女性性ってパーセンテージで表されるというよりは男の人にとっては、ホッチキスで繋ぎ合わされた2枚の薄紙みたいなものなんじゃないかと思ったんです。
桜色(女性性)とシャンパンゴールド(人間性)の紙があって、男性の場合、1枚目にある桜色の紙ばかり眺めて「綺麗だな」って感じてる。でも、時間が経ってめくってみたら、後ろにも金色の綺麗な紙があると気付いて、また「なんて綺麗なんだろう」って感動する。薄紙だから2枚重ねててもグラデーションがついて綺麗だし、1枚1枚を別々に見てもどちらも綺麗と感じるんです。
わかりにくい例えですみません(笑)
ちなみに、素敵で賢い男性は女性の腹黒さetc要素を含めた人間性も見抜いてるだろうし、その上で、自分自身にフィルターが掛かってしまっていることも自覚しているようです^_^(あんまり賢くない男性は気付かないと思うけど笑)
私たち女性にできることは、そんな男性のダメさや弱さに目くじら立てずに、「しょーがないんだから♡」って上手にかわして、手の平の上で転がすことのようです。(私はまだまだ実践では十分にできていませんが。笑)
お互い頑張りましょう٩(๑❛ᴗ❛๑)۶♡
男性が女性を見るとき、性的興味が先に来るのは、それを持ち合わせている女性が内面にも優れている可能性が高いということを知っているからです。
>女性で素敵だなって思う人って中見た目も素敵な人って中身を知ってさらに素敵だなと思うことが多い。
私はいつも女性として扱われたいから大事なことを忘れないようにしなくちゃいけません。
男性とは戦わなくていいということ。
男性はいつも女性を喜ばせたいと思っていること。
日々繰り返し忙しい毎日を過ごしていると忘れそうになる。
何度も繰り返しすり込みたいと思います。
男性は 見えるところしか見ていない
ほんとに その通りだとおもいます
職場の女性どうしでもめ事があった時 仲良くしてねという男性ばかりで
細かいことは あまり関係ないんですよね
居酒屋で キレイな女性がいるだけで テンション上がったりしてても 女性どうし程よく見ていない(笑) ただキレイな女性がいるしか思ってないです
でも色んな経験をしている男性は 話しただけで その人が どんな人かわかったり
するんじゃないでしょうか
女性は他の女性ばかり気になるけど 好きな人に対して わたしを見てくれてると
思って キレイになる努力や もちろん内面を磨くのも大切って 頑張ればいいんじゃないですかね
パリに住んでいたため、フランス女性を見て色々と考えさせられました。彼女たちは女性であることを完全にものにして、最後にはそれを忘れてしまっている。そこには色気という次の段階が待っています。
比べて、未だ「若さ・美」がやはり声高に価値の頂点に来る国もある。それはKouさんがどれだけ否定しようが事実です。日、米、韓はその典型。さて、この違いはどこから来るのでしょうね?
私は、男性が圧倒的に違うのだと思いますけれど。男性の成熟度が圧倒的に違う。
さて。女性の優位性を当たり前のように血と肉にしてしまった女性は、果たして、見えてない部分を感じ取る嗅覚を持ち合わせていないレベルの男性を、相手にするでしょうか?
しません。日本男性の世界での評価が圧倒的に低いことは、その答えだと思います。性についての価値と感性が、恐ろしく幼稚なので。
私は日本の女性達は、スカートを履き女性らしく振舞い、自分が女性に生まれたことを愛する段階なんてさっさとものにしてしまって欲しい。颯爽とパンツを履きこなしているのに恐ろしいほどの色気を放つ女性になって欲しい。そんなものが無いと女性を感じられないレベルの男性なんて、相手にしなくていい。間違いなく日本女性には高い価値があるのだから。
>恋愛初期の段階では特にそういう面にばかり魅力を感じて、寄ってくる人が多い。
>私はそれがもう嫌になって、消せるはずのない女性らしさや性的魅力を無理やりとっぱらって、性別を超えて「人間として対等に」男性と分かり合おうと試みたんです。
ああ、なるほど、そういう切実な叫びだったのですね…
私は多分なつみんとさんと真逆で、自分の女性の部分に男性が寄ってくると感じたことはなくて、
私が私だから、その人柄や個性に惹かれてくれるんだということを実感してきたタイプなんです。
男性から、「世の中には男と女しかいないと思ってたけど、男、女、ミルクコーヒーっていう性別があることがわかった」とか「ミルクコーヒーは普通じゃないよね」とか言われつつ好意を持たれることが多かったので、「女性」だからではなく「私」だから愛されるんだって、素でそう思ってきたんですよね。
だから元々の私の感覚では、人間性や性格100%だったんです。
でも、じゃあそこに女性性は全くなかったのかというとそんなことはなくて、私本人が意識も自覚もしていなかっただけで、相手の男性は私の女性性にも惹かれていたのだろうなと、今は思います。
そういう意味で、人間性80~90%、女性性10~20%(あくまで私の場合)ってことです (o^-^o)
それから、女子畑で育った女性と男子畑で育った女性では男性感覚の理解が違うとも感じていて、
男性が理解できないと苦しむのは、主に女子畑で育ってきた女性なのかな、と思っています。
私は男子畑出身で、小学生の頃は男子と「お前、すげーな」「おう、お前もな」みたいなやりとりをしていたくらいなので(笑)ある程度自分の中に男性感覚があるんです。
なので、男性と人としてわかり合おうと試みるなんて考えたこともなくて、人としてわかり合えて当然だったんですよね…
女性相手より男性相手の方が強固な信頼関係が築けると思っているくらいで、そこから恋愛に入っていくことも多いので、なつみんとさんとは通る経路が全然違いますね (´▽`*;)
>男の人に愛されてる女性が腹黒いかっていうと
ん? これはどこからそういう話になっちゃったかな??
他にもあちこち話がかみ合っていないような気もしますが、
いずれにしても、Kouさんのお話で なつみんとさんが納得されたのであれば、それで全然OKです♪
ああ、薄紙の例えは、とてもきれいで、すごくわかりやすかったです。
選ばれた色もドンピシャな感じで、頷いちゃいました (o^-^o)
隠れたシャンパンゴールドが反射して、表面の桜色がところどころ虹色に輝いているのもイメージできました。
これは、女性ならではの感覚ですね。
男性は、色彩感覚が女性より鈍いそうです。
濃淡の違うピンク色を6つくらい並べて、濃い順に並べ替えなさい、という問題を出すと、
女性は大体できるけど、男性にはどれも同じ色に見えてしまうそうです。
だからやっぱり、桜色やシャンパンゴールドの微妙な色合いをきちんと見分けられるのは女性だけで、男性はピンクと金色の折り紙を重ねた程度の認識しかできないのかも、と思いました(笑)
>素敵で賢い男性は女性の腹黒さetc要素を含めた人間性も見抜いてるだろうし、その上で、自分自身にフィルターが掛かってしまっていることも自覚しているようです^_^(あんまり賢くない男性は気付かないと思うけど笑)
ですね!
この、フィルターが掛かっていることまで自覚できちゃう男性が曲者なんですよねぇ~ (≧ω≦)
そういう手強い相手だからこそ面白いし、そういう賢さがあるから好きになっちゃうんですけどね♡
**
ちなみに、私自身の感覚は、上の Purpleさんのに近いです。
Purpleさんは「女性性」「色気」について書いておられますが、「人間性」についても同じことが言えると思います。
「見えてない部分を感じ取る嗅覚を持ち合わせていないレベルの男性を、相手にするでしょうか?」
「(スカートや長い髪)が無いと女性を感じられないレベルの男性なんて、相手にしなくていい。」
まったくもって同感です ٩(๑❛ᴗ❛๑)۶
自分が人間性や女性性を内包していることは大前提として、最終的な勝負は中身で決まると思うし、そこをちゃんと見抜いてくれる男性を相手にしたいです。
kouさん、12時間レッスン終了しましたが、再度、やり直します‼
振り向かせたいです。
中身重視・・・う~ん私もつい最近まで自分の事そう思ってました
元々、イケメンには興味が無いのは確かなんですが。っていうのも父親が本当に若い頃から、歳をとってもイケメンだったのではっきりいってそれ以上をあんまり見たことがないから顔とかどうでも良かったし、家ではだらしないから(笑)(俳優さんとかは別次元です)
ですが最近・・逆に友達との会話の中でどういう男の人が嫌か
みたいな話になって、性格の話から匂いだの声だの毛事情とか(笑)雰囲気とか
って事は・・それって顔重視じゃないけど
やっぱり性格・フィーリング以外にも実は色々と
初めにふるいにかけてるんだな~~と
私も含め本人達は無意識なんですけどね((+_+))
あとイケメンじゃなくてもこういう顔がなんとなく好きだな~~ひかれるな~~みたいなの
あるってわかりました。
分類でいくとマヨネーズ顔。
おぉぉ~!!これはやらねば☆
わぁ〜、本当に全然違う経路を辿ってきたんですね☆これは多少噛み合わないのもしょうがないかも(笑)
私は真逆で、学校からずっと女子畑だし、美容etc女性らしさを活かす仕事に携わってきてて。
もちろん、芯の強さとか素直さとか私の内面を好きになってくれる人としか付き合ったことはないけど、そうゆう男の人でも、「初めて会った時は見た目がタイプだったから声を掛けた」って言われます。
ミルクコーヒーさんみたいに、男の人と友情を築けたり、信頼関係築けるのずっと憧れてました^_^ 友だちから恋愛に発展するなんて、1番憧れるパターンだし、きっと素敵な人なんだろうな☆って思います。
腹黒い人〜のところは、なんとなくそういうニュアンスを感じたんですけど、勘違いだったみたいでごめんなさい。
Purpleさんのコメントは私も激しく同意です☆
女性の人間性や本質を大事にできない・気付けないような中身のない男性は、ここで真剣に勉強してる私たちの相手じゃありません^_^
(あ、ちなみに、kouさんもおそらく、本質見抜いた上で、自分にフィルターが掛かってるのを自覚してるタイプの良い男だと思いますよ♡会ったことはないけども。笑)
女性の本質を見抜けない男の人
①誠実な人→恋愛経験少ない人に多いタイプかも。素敵な男になれる伸び代ありそうなら、育ててみるのはあり。笑
②不誠実な人→論外です。
女性の本質を見抜ける賢い男の人
①誠実な人→本質も表面も両方見て女性を選ぶと思う。
中身がない女性の場合、ピンク色の紙に透けて見えるグラデーションが変だと直感的に気づいて、初めから相手にしないでしょう。
②頭良いけど不誠実な人→中身がない女性はカモにするタイプ。2枚目が茶色というのを分かった上で、ピンク色の紙だけ食い物にして遊ぶでしょう。
逆に中身がある女性には相手にされない。ただし、素敵な女性でも見た目やお金などのフィルターが掛かると、たまに引っかかってしまうので要注意。
なるほど、と思ったことがあります。
以前どうしても振り向いて欲しかった相手を思い出しました。
その彼は昔お付き合いしていた元カノさんの話しをよくして来たのですが(今なら怒りを表現できると思いますが、当時はできなくて・・・)その元カノさん、驚く程に性格が悪いんですよね。笑
例えば、職場の同僚のことを「大した努力もしていないくせにプライドばかり高い」と言って見下してみたり、彼の友達と浮気してみたり。他にもいろいろと。
そこで思わず「ねぇ、わたしその人とは絶対友達にはなれないわ」と彼に言ったところ、その彼は「そう、そいつとんでもない女だったんだよね。だけど俺はなんかすごく好きだった」と言ったんです。
その時は全く理解できなかったし、その彼から離れたいと思ったきっかけにもなった出来事でした。そんな女性を魅力的だと思うような人無理だと思ったんです。
でも、このブログでモテる女性の行動を勉強していくうちにわかったのは、その彼女、恐らく相当に「女性」らしい方なんです。
男性は女性にこのように接するべきだという行動指針は全て彼女から教わったと彼は言っていました。
そういう方の「女性としての彼女らしさ」を彼は魅力的だと思っていたので、わたしが思う「人としてどうなの」なんて部分は彼にとって関係なかったということなんだなーとなんとなく理解したら、ちょっとスッキリしました!
>ミルクコーヒーさん
>ミルクコーヒーっていう性別がある
|∀゚)!!!
あの質問なんですが、
投資させる喜びがあってそれが男性にとっては麻薬のようなもの、と前にkouさんが言ってたましたよね?でも、例えば私も投資されたら、とんではしゃいで喜びます。でも同じくらいの実力の持ち主の浮気相手がいたとしたらどうなるのでしょうか?そして、私と付き合っていて、その浮気相手(ライバル)も恋愛の勉強をしていて、彼になかなか落とせないようないい女だったとしたら?
そしたら、やっぱりそこはどっちが女としてこの勉強が上手く活かせた方の勝ち、ということになるのでしょうか。
実際今距離を置いてる彼氏の浮気相手の手法が…どうもこの勉強をしてる人のような、とてもうまい女の子なんです。
そしたら、わたしがどれだけ喜んでも相手が喜ぶのが上手かったら、彼は私にだけ夢中になる、ということはないですよね?
どうなんでしょう??距離を置いたら、スッキリするどころか彼氏も好都合とばかりに浮気相手に本気になっちゃいそうです笑
男性がどんな風に自分を見てくるのか
いまいちよく掴めてませんでした。
私も中身を見て欲しいという気持ちになることが多くて
そうなってくると「女性として」というより「人として」で考えてしまいがちに。
そしてズレが生じていたんですね。
私は「人として」男性と対峙していても
男性は私のことを「女性として」しか見てこない。
見てこないというか、見れないし、見たくないのが男性だったとしたら
この男女差をきちんと知っていないのは怖いなと思いました。
「女性らしさ」というものの感度は
女性自身よりも男性の方が強いのでしょうね。
女性より男性の方が女性らしさに敏感ということ、
よく考えると衝撃的な事実。
私の方が女なのに、男性より自分の「女性らしさ」を分かっていなかったなんて。
女性は男性がすぐには性の対象にならないから
男性にとって女性はみんな性の対象という感覚も掴みにくかったけれど
今回の記事とメルマガでいっきにクリアになったというか
改めて男性と二人きりになるのは怖いことなんだなと思いました。
相手の男性に女性として見てもらえていれば
あとは女性が頑張ることなんてないのでしょうね。
その点は少し楽に考えることが出来るようになったかな。
会うのが怖くなっちゃった私にとって
肩の力が抜けたような気がします。
あっ♪
あの記事と繋がったかも〜(*´∀`)
女性らしさに
私らしさに
男性の目線。
(´ー`*)ふんふん。
弟が居るので
その弟と照らし合わせたりしながら
Kouさんのメルマガや記事の説明で
スッと理解できました(๑´ㅂ`๑)
性的魅力って、分かりやすいエロさやセックスに直結するようなアピールじゃない。
むしろ、そうゆう消費が目的なだけの性的魅力は、男性が本当に求めているものとは対極にある気がする。
優しさや柔らかさや笑顔、知性、教養、会話、立ち居振る舞いの丁寧さや上品さ、ふとした時の表情、心の余裕、人生経験、ユーモアetcから出てくる魅力のことだ思う。
日頃から素敵な女性にたくさんお会いする機会があるから、勉強になる。接していて思うのは、年齢は関係ないということ。
人の良いところ、美しいところを見て、学びながら生きていきたい。
私も、いつまでも女性らしく、凛と咲く花のように生きていきたい。
>男性が女性を見るとき、性的興味が先に来るのは、それを持ち合わせている女性が内面にも優れている可能性が高いということを知っているからです。
なるほどです(゚∀゚)!!
1.
毛筆硬筆共に美しい字が書ける。
情報収集、分析力に長けている。
管理会計、戦略会計の担い手。
感受性が豊か。
真っ直ぐな人と言われる。
笑顔が素敵らしい。
非常に女性らしく、きれいな人と言われる。
周りの女性に、女性という事を意識させること
ができる。
向上心が高い。
指導力があると言われる。
言葉のセンスがあると言われる。
2・
餌やりについて