←この記事をお気に入りに追加します。あとで読み返せます。Kouです。
2017年11月のメルマガの記事に対して何かコメントを残したい場合は、こちらに書いてください。
コメントの書き方は特に制限しませんが、配信されたメルマガの内容に関連のあることを書いてもらえることを期待しています。
メルマガの内容について話すことがこのページのテーマなので、個人的なやりとりはできるだけメルマガ読者サロンでお願いします。
また、この記事のコメントは通常の記事コメント同じで限定公開ではありません。
メルマガに書いている内容を含めて書いてもらっても構いません。
メルマガ読者でない方にもメルマガがどんなものなのかを知ってもらうきっかけにしたいと思っています。
メルマガの内容について補足がある場合、あえて訂正版を配信せずにここに書く場合があります。
配信記録
- 2017/11/01 出会うきっかけがない
- 2017/11/02 続・出会うきっかけ
- 2017/11/02(2) 攻略本を攻略しよう！
- 2017/11/04 続々・出会うきっかけ
- 2017/11/06 同じことです
- 2017/11/06(2) 防ぎ切れないのは本当なのか
- 2017/11/07 道を聞かれるのは・・・？
- 2017/11/08 丈の短いスカート
- 2017/11/08(2) キレッキレやぞ
- 2017/11/09 危険を見ること
- 2017/11/09(2) 一撃離脱
- 2017/11/11 先入観を解いてよく見つめること
- 2017/11/12 味見はむしろしないとダメ
- 2017/11/12(2) 危険が危ない
- 2017/11/13 タダでは済まない
- 2017/11/16 触られたいと思いますか？
- 2017/11/17 残酷な違い
- 2017/11/18 音信不通問題
- 2017/11/19 音信不通問題（２）
- 2017/11/19(2) 音信不通と防御リテラシー
- 2017/11/21 同じものから大きな利益を得る
- 2017/11/21(2) にゃんこにならえ
- 2017/11/22 不利も、知れば不利じゃなくなる
- 2017/11/24 漏れなく受け取るために
- 2017/11/24(2) 人は全く同じものを、他人と同じように見ていない
- 2017/11/24(3) 本当に連絡したかったら、いくらでも連絡しよう
- 2017/11/25 なんでこんな奴を・・・
- 2017/11/25(2) バランスを作る
- 2017/11/26 今からでも回答してください
- 2017/11/26(2) パスワードは勝手には送られてきません
- 2017/11/26(3) 恋愛と執着
- 2017/11/27 不安はみんな嫌なんです
- 2017/11/27(2) 罪悪感は要らない
- 2017/11/27(3) 近けりゃいいってもんじゃない
- 2017/11/29 毎日会う必要なんてない
- 2017/11/30 添え木になります（笑）
- 2017/11/30(2) トータルでバランスを取ること
無料メールマガジン
ブログには書けない話があります。
限定記事『女性はすぐに付き合いたいと願い、
男性はすぐに付き合うと決められない理由』を、
メルマガ読者だけに公開しています。
他のどのサイトにも書かれていない内容です。
登録は1分で完了。いつでも解除できます。
「丈の短いスカート」
パニック状態ではなく、治安や秩序が維持されている空間で同じように女性が性的刺激をかき立てるような格好をしていても、誰も襲ってきません。
なぜですか。
→女性側にわきを締めるの余裕があるから。男性側も、犯罪を犯してなお逃げきる事ができる確率が低いと、無意識であっても理解しているから。
私も短いスカートをはきますが、隙を見せないので、危ない思いはしませんが、その分色気もでてないんだろうなとは思います。
丈の短いスカート
成功率の話かな？
治安や秩序の乱れた場では、そこにいる人たちに
悪いことを悪いことだと認識されにくいから、犯罪が起きやすいのだとおもいます。
女性が「受動的だから、、、」？！
えっ、まさか。
いや、まさか。
メルマガより
>>>自分の意思を持って、能動的に動いていくだけでも防げることはたくさんあります。
一方的に巻き込まれているつもりが、実はそうじゃなかったりするんです。
能動的なら、防げる
受動的なら、防げない、、、？！
三回目の回答です。
深夜とか人通りの少ないところ
…無法地帯。ですね。
治安や秩序が保たれている場所であれば、襲うことがリスクになるから襲えないと思います。
人目があれば捕まって社会的に制裁を受けたり、
そもそも成功しない可能性が高いので襲おうとはしないと思います。
大人の女性だけじゃなくて、
小学生の女の子が学校帰りや人気のない公園、
親と買い物に来たスーパーの駐車場等々、
まだ明るい時間なのに襲われる事件があるので、
時間帯や大人子ども関係なく人通りの少ない
場所が無法地帯となり、スカートであろうが
ズボンであろうが単純に男性より力が弱い
女性や子どもが狙われてしまうのではと思いました。
子どもの頃、あの細い道じゃなくて広い大通りを
通って帰りなさい、とよく親に言われました。
また、知らない人に声をかけられても返事しては
いけない、手を引っ張られたら大声を出して周り
に知らせなさい、とも言われていました。
考えてみました(*^^*)
女性らしい格好であれば、まず、守るべき存在に見えるように思います。
お店に入るとき、店内から出てくる男性がドアを開けてくれたり、
電車の中で席を優先的に譲ってくれたりします。
そういうことは、意外にも男性の多い定食屋さんや、通勤電車でやってくれます。
丈が短くても、上品さが伴っていれば、巻き込まれる対象ではなく、大切にすべき存在と見えるのではないでしょうか。
ズボンなどの男性に近い格好は、かえってよくないかもしれません。
こんなところでしょうか？Kouさん。
ここしばらくの防御リテラシーの話、すごく好きです。
まだまだもやっとして理解しきれていないなぁ……と感じることが多いです。
でも、考えることが絶対に自分の身になると感じ取っているし
結局自分の身を守れるのは最後は自分なんだとわかっているので、
考えていて飽きません。
犯罪心理、本を読んでみたいと思い始めました。
自分でも探してみますけれど…
Kouさんのオススメがあったら、教えてくださいっ(*^▽^*)
題材に選ばれてちょっとテンション上がりました。
深夜とか人通りの少ない所は、
無法地帯だから危険です。
「丈の短いスカート」
治安や秩序が維持されている空間で同じように女性が性的刺激をかき立てるような格好をしていても、誰も襲ってこないのは、男性に理性が働くからではないかなと思いました。
服装ってそれほどは関係ないですよね。
私は私服の高校に通っていましたが、ごく普通のTシャツにジーンズでも満員電車内で痴漢に遭いました。
隙をみせたつもりはないのですが、おとなしそうにみられるタイプでなおかつ童顔だったから相手が寄ってきたのかも。
また私が怖くて拒否できなかったので痴漢をやめなかったんだろうと思います。
若いからあるいはおとなしそうだからという理由で痴漢する奴サイテーってつくづく思います。
今では私も随分とたくましくなったので痴漢に屈することは決してないですが、奴らはそういう人は決して狙ってきませんね（笑）
周りに守りが無さそうだから襲われる。
…とか(・・?)
人気のない時間、場所。
そういう場所に性に飢えた男性がいたとして、丈の短いスカートを穿いているフラフラした女性がいたら、襲われる可能性はかなり高いと思われますΣ(￣。￣ﾉ)ﾉ
わたしも忘年会にスカートで参加した場合は、フラフラになりながら帰宅コースもあり、つきまといにあったりしますが、暗い場所に入る前までつきまとわれたら、心の中で、セキュリティー‼︎と叫びながらおまわりさんに電話します（笑）
おまわりさんいわく、カメラで見る限り外国人の男性だったし恐らくナンパ目的だったんだよ〜と言われますが、ナンパ目的でもつきまとわれたら、もう無理っっ‼︎(´；Д；`)
『人の目があるから理性が働く』でしようか。
誰も見てないからいいや、バレないからいいや。
過去に駐輪場でたおした自転車を放って行ったことがあります。
あの時誰かが見ていたら起こしていたと思います。
人の目が届きにくい時こそ凛としていなければいけないのかなと。
沢山の人の目がある所では柔らかい表情で、話しかけやすい人でいたいです。
丈の短いスカート
すごく短いスカートはまぁちょっとと思うけれど、パッとみて女性らしい装いの方が大切に扱われると思います。
女性というものはそう扱わなくてはならないというのが男性の心にあるからだと思います。
弱くて守らなくてはなはないもの。
>真に性に飢えた状態の男性は、ある意味正気の人間ではありません。
これはこわい。
パニックの時にそのようになったりするんですね。そういうときにはどうするんだろう…防御リテラシーをちゃんと読まなくてはですね。
周囲の目により理性が働くから でしょうか。
女性を狙う人は、周囲にバレるかどうか、バレても逃げられるかを気にしていると思いますが、
街中を監視カメラだらけにしても、より死角を探すだけで被害は無くならないのですよね…。
女性は傷つけてはいけない大切な存在であるという意識、性犯罪を許さない、起こさせないという認識を社会で共有することが、最も抑止効果があるかなと思いました。
最近読んだ痴漢に関するネット記事で興味深かったのが、
『男性は誰でも痴漢になりうる』
『四大卒のサラリーマンが多い(いわゆる普通の人が多い)』
『動機は性欲とは限らない(ゲーム感覚、ストレス解消、依存性など)』
というものでした。
女性に偶然触れてしまったことをきっかけに、小さな成功体験からどんどんエスカレートして止められなくなるそうです。
その記事では、普段は理性的で、性犯罪はダメだとわかっている男性でも、条件が揃ってしまうと、行為に及んでしまう可能性があると説明されていました。
性犯罪が起こる状況をいかに作らないか、女性はその状況に身を置かないか、加害者も被害者も発生させないために「防御リテラシー」を女性も男性も身に付けることが重要だと思います。
世間で発生している性犯罪は被害者保護の観点からほとんど報道されていません。警察に届けられるのもごく一部だと思います。
こちらで勉強している皆様には、夜間のランニングや、就寝時のドア・窓の施錠にはぜひ注意していただきたいです。
みんなの平穏な日常を守るために、Kouさん、これからも防御リテラシー講座をお願いします(*^^*)
○○だから▲▲▲です。
2文字と3文字？
暗くなってから１人では外を歩かないですね。
人目がないのは無法地帯と変わらないから。
はてー。
○○だから▲▲▲です。
うーむ。
夕飯だから待ってです。 イヒ。
ひと通りのない場所や深夜は無法地帯かな？
普通の状態では男は理性のほうが強い。
社会で生き残るには理性を保っていないと
すぐに破滅してしまうから。
普通の状態なら女性のほうが感情的で理性は少なめかなと思います。
オスは動物を狩ったりその獲物を無事に家に持ち帰るには
任務を遂行することを第一に考えないと
逆に獲物にやられたり、せっかく手に入れた獲物を他のものに奪われたりしてしまう。
セックスが終わればすぐに冷めるというのも
身の危険を察知するためだとか聞いた気が、、
いつまでもフワフワしてたら破滅する。
メスは家で安全に確保されながら
オスが獲物を持って帰ってくるのを待つあいだ
情報交換して暮らしを豊かにする工夫をしたり
楽しいことを考え出してきた。
理性がなくなるというのは
身の破滅と紙一重なので
よほどのことがなければなくさないのかな？
理性をなくしてしまうのは自暴自棄になった時か、相手が受け入れ体制で破滅には向かいにくいと判断できた時。
成功率が高そうなのは、、、
○犯罪の場合
守られていないような人=危ない場所をウロウロするのを周りからほっとかれている
自分が嫌われてもいい人=ナメられやすい感じ
弱そう＝反撃にあわない
○恋愛の場合
うまくいきそうな相手
自分が好きで手に入れたい相手
(不倫などの場合)すぐには破滅にはならないと判断できる相手
とかかな？
丈の短いスカート
襲うことで被るデメリットが大きいから。
普通の社会ではそんなことしたら、社会的に抹殺されちゃいますし。
自分の人生の方が大事だとみんなわかってますよね。
いつぞやの記事で見たと思うんですが、
手を出していい女性に見えた時に、手を出してくるのかなと。
純粋そうだ、とか、何かしても何も言って来なさそうだ、とか。
自分を大事に扱っているかにも通ずるのかな？
あとあと、関係ない話ですが男性側の原因として、何かに悩んでいて自殺願望とかあったり？
家庭や会社で問題を抱えていて
とにかくもう人生どうにでもなっていい、と思っていると道端でつい性犯罪に手を染めやすいんですって！
たしかに、と思いました。(o’ー’o)
「丈の短いスカート」
無法地帯という言葉で、ハロウィンの時期の渋谷や六本木を思い出しました。笑
まさに、ハメを外してOKの、無法地帯。
女の子たちは無防備な露出多めのコスプレ。
どさくさに紛れてあわよくばを狙う下心だらけのバカな男たち。
私から見たら、地獄絵図。笑
人が多い場所だから、明るい場所だから安全。という訳ではない。
人が多い少ない、明るい暗いを問わず、そこにいる人間の空気感や倫理観が大事。
目には見えないけど、その場所その場所に相応しい秩序や治安はあります。
人間って集団意識があるし、他者の目を気にする生き物だから、理性的な人間が集まる場所で自分だけかハメを外す行動は取れないものだと思います。
まずは、自分が自分の中の理性と秩序を保つこと。そうゆう凛とした強さや空気を纏った女性であること。
あとは、なるべく同じような価値観の場所や人を選んで生活するということが、何よりの防御リテラシーになる気がします。
○○だから▲▲▲です。
坊やだから怯むんです？
【丈の短いスカート】
メルマガたくさん嬉しいです♪
『パニック状態ではなく、治安や秩序が維持されている空間で同じように女性が性的刺激をかき立てるような格好をしていても、誰も襲ってきません。
なぜですか。』
理性が働くからですかね。
襲ったら、今後の人生台無しになるし、信用や今の人間関係もなくなる等そんなことが頭をよぎって、ストッパーがかかるのかな。
追加で、、、
なんだか男の音信不通は
女性の理性試しのような気もしてきた(^^;
キレッキレやぞ
説明するのって難しい。明確にわかっていないとできないから。
深夜の時間は無法地帯かな。
>全体的にパニック状態になっている場所（時間帯）
思い出したのは映画の白雪姫。
白雪姫が身なりを隠して危険な暗黒の森に足を踏み入れるのだけれど、襲われそうになりつつも助けてくれる人があらわれて、白雪姫とは知らずもなにか力を感じて味方になっていくんです。
そんなイメージ…
秩序のある空間だと、理性が働くから。
「深夜とか人通りの少ないところ」は、先ほどのメルマガの何を表しているでしょうか。
無法地帯ですかね。
「周りの目を気にしなくて良い」場所は、男性にとってうってつけですね。「見られている」ことはかなりの抑止になると思います。
治安や秩序が維持されている空間や、
周囲の視線が多い場所で女性を襲うのは
失敗したり捕まるリスクが高いからでしょうか。
『やれそうな女』をターゲットにすると聞きますね！
よく『大人しそうな女、やっても騒がなそうな女』を痴漢は狙うと言います。
例えば飢えてる男性が、露出の激しい女性を見てムラムラしても、その女性が騒ぎ立てる女と見えたら、多分、触らない。
変わりに別の大人しそうな文句を言わない女性で満たすのかな？と思います。
いくら飢えていると言っても、そりゃ怖いんだと思います。社会的制裁が。
昔、男性からこんな話しを聞きました。
『一人でバーに飲みに来てる女性はセックスオッケーなんだと言ってるようなもん。だって女性だってそういうの求めてるんだと思うよ』と。
なんとなく、言ってる意味が分かります。
淋しいときの人間って、安易に愛を求めてしまうから、そういうことができる女性になってしまうんですよね。
男性にとって都合の良い女になるというのは、やってもそれで騒がない、でもデキル女性で出来るだけ成功率の高い女性を選ぶと思います。
お金に困っている時もそうなんだと思う。
簡単に『お金になること』をやってしまう。
簡単にお金になることを聞くとついつい騙されてしまう。
淋しいや飢えてる場合って、悲しいけど、正常な判断能力が無くなるんだと思います。
ある男性が『別れたばかりの女性とは付き合わない』と言っていました。
『別れたばかりの女性はちゃんと見ていない場合が多いから』と。
その男性はちゃんと自分で見て、自分に納得してから付き合いたいと思っているそうです。
じゃないとすぐに別れるそうです。
でもね、なんでもそうですよね。
私は今保険について勉強していますが、徹底して勉強をしています。
何十年と払っていくお金です。塵積もです。
簡単に聞いて簡単に決めることでもないから、あらゆるシチュエーションを想定します。
保険の窓口に行っていつも担当してくださるのは店長さんですが、そんなに高い金額でも無いのに、熱心に質問していたら、店長さんもどんどん熱をあげてくれます。色んな経済のこともどんどん教えてくれます。
自分のことだから、ちょっとでも『ん？！』と思えば、分かるまで聞く。
だから、店長さんも『納得して入ってほしい』と言います。
実はね高い保険に入ってくれるお客さんよりも、一生懸命考えて納得して入るお客さんの方が実は嬉しいんですよね。
何も考えてない。あまりにも危機感を感じていない。飢えてると感じる。というのは、『やれそうな女、やっても良い女』に感じるんだろうな。と思いました。
丈の短いスカート
“誰かに見られていること”により理性が働き、抑止力となるのだと思います。
人がいても、満員電車やイベント時の人混みなど、各々が周りをきちんと見れない状態(パニック状態)であれば犯罪行為の確率は上がるし、人がいなくても、防犯カメラが作動していたりすれば、犯罪行為が起きる確率は減ると思います。
国語の授業すきだった(^^)
深夜とか人通りの少ないところ=無法地帯ですよね。
治安や秩序が維持されている空間で女性が性的刺激をかき立てるような格好をしていても誰も襲ってこない理由。
考えてたら、人は環境に染まるの記事を思い出しました。
ちょっと違うかもですが…
理性を保つ人で溢れてる場で、自分だけが理性を失って衝動的に動くのって躊躇する部分があるのかなぁって。
周りの人の理性が、衝動性を抑える理由になるというか。
これも成功確率？
だけど衝動性を抑える理由が周りの環境によるなら、無法地帯に近付くほど理性を抑える理由がなくなるのかなぁ、とかとか。
巻き込まれないようにするには、無法地帯になる場所や時間帯、環境を避けるべきですよね。
治安が保たれてる空間では平気でも、無法地帯でわかめちゃん丈の刺激は、リスクもぐんと高めると思う。
私も最近はほぼスカートですが、どうしても夜遅くに歩いて帰ることになるときはパンツを選びます。
スカートだから危ないというより、これも時と状況を考えてのさじ加減なのかな？
「○○だから▲▲▲」
「女性だから大丈夫」
じゃないでしょうか。
きちんと、女性が女性であることで簡単に触れられなくなると過去にkouさんが言われてた気が、、
まず、男性にとって女性というものは、普通、気軽に、つまり簡単に触れる対象ではないと勉強しました。
女性としてきちんとしていることで、気安く簡単に触られることって減る気がします。
「理性」がキーワードかなと思ったのですが・・・
世の中の男性が「捕まったり社会的地位を失ったりすることを恐れているから、性的欲求を無理矢理押さえ込んでいる」ようには見えないので、「治安や秩序が維持されている空間」だから理性が働くのではなくて、理性が働くから、場所、時間帯、対象を選んで行動するのかな。
「無法地帯」は、守るべきルールがない、と感じられる、場所、時間帯、対象etc.
だからその犯罪行為が許される（成功する）可能性が高いと判断したうえで行動をしている。
パニック状態という言葉が気になりました。パニックということは、まわりに目を向ける余裕がなく、自分の内側に意識が向いている状態、事象に反応するだけの状態・・？行動に意思がない状態なのかな・・。
うーん。。知恵熱出そうなので、少し休憩します笑
丈の短いスカート
理性で衝動性を押さえることができる人間は、法によって社会生活が保証されるからです。
無法地帯はやりたいときにやりたいことをやったもの勝ちの世界。
怖いな～。
抵抗しなさそうだから、NOと言わなそうだから、舐められる。
基本的な男性心理でしょうか？
＞しかしパニック状態ではなく、治安や秩序が維持されている空間で同じように女性が性的刺激をかき立てるような格好をしていても、誰も襲ってきません。
＞
＞なぜですか。
治安が秩序が維持されている空間においては、
「襲うことは犯罪」ということが正しいこと(正義、常識)であると認識されているからです。
だから、そうでない空間において と比べると
犯罪の確率は低くなります。
わかめちゃんのあの格好のことですか(*´ω｀)
ナウシカもパンチラしてますね。
アニメだとまぁ可愛いけど、リアルで大人がやってたら…わたしは怖いです。
何かを強烈にアピールしてるんじゃないか、普通じゃない、変わった人だ、と思います。
自分がもし犯人なら、うーんもっと普通で、自分に気をかけてなくて(ぼろぼろのヒールをはいてるとか)、隙がある子を選びますかね。
自分が近づいても警戒しない、とか。
成功率の高さにスカートの丈はあまり関係ないと思う。
セクシーで美人の女性をあえて狙う必要もないしね。
ジーパンにTシャツでもターゲットになると思います。
彼の前で丈の短いスカートをはくのと、
丈の短いスカートで深夜人がいないとこを歩くのは大きな違いです。
深夜人がいないとこを歩くのは、もし何かあっても助けてくれる人はいないってことはわかってるはずです。
自ら危険な場所にいくってことだと思います。
彼とのデートのときにスカートはいてくのは意味が違うと思います。
待ち合わせの場所に行くために人のいないとこを通っては意味ありませんが。
そういう格好をしてもいいけど、危ないところは行かない。
うまく表現できませんが、そういうことなんじゃないのかな。
短い丈のスカートでも
品格をもって履ければ、容易に手出しが出来ない
姿勢、身のこなし良く、凛としていれば
それに短いスカートだと、ちゃんと履かないと下品になるので、女性はさらに身が引き締まり、身のこなしも美しくなりそう
でもその身のこなしをロングスカートでも出来たら、本物ですね
美しいと目はいくでしょう
夜道や人通りの少ない所は自分と相手だけになり、目撃者もいないことが多く相手が特定されにくく、バレずに逃げ切れる。
昔夜にジョギングしてた時に、向こうから歩いて来た人にすれ違う時に胸を鷲掴みにされて、走って逃げられたことがあります。
付けて来たわけじゃないのに、男みたいな格好して歩いてたのになぜって思いました。
人通りの多いとこ、人を特定される環境では、衝動的に痴漢をしたとしてもバレる可能性も高いので理性が勝つけど
そうじゃない所ではいけるかも、バレないかも、追ってこないだろう、という考えから簡単に手を出されてしまうんだと思います。
夜ラン好きなのにな～。あれから怖くてひとりでは夜運動しません
襲いやすい場所に出向くから襲われる。
とか？
なんかで見たけど、抵抗しそうにない大人しそうな人や、小柄な人、歩きスマホしてる人とかが狙いやすいって犯罪者が言ってた。
悪い事する時は、成功率を絶対考える。
頼みごとする時は、相手の機嫌の良い時を狙う（笑）
わざわざ失敗しそうな場所や相手を選ばないから、やりにくい相手になればいいんだろうな。
＞深夜とか人通りの少ないところは危ないから避ける
＞「なぜ危ないか？」
それは、襲われても助けてくれそうな人が周りにいないから、ですかね？ ρ(・ω・、)
普通の状況では、襲われても犯人以外のまともな大人が助けてくれる。襲われそうになっても、誰かがきっと止めてくれるだろう、という漠然とした安心感があるから。
そして、犯人にとっても、大人数の目というのは犯罪の抑止力になるから。
まず、犯行に及んでも上記の通り、止められる確率が高い。
大勢の前で犯行に及ぼうとして失敗したら、(失敗する確率が高い上に)犯行の目撃者もたくさんいるので、警察にしょっぴかれた時に言い逃れも出来ない。
罪を誤魔化すことも逃れることも出来ない。出来にくい。
また、大勢の前で犯行に及ぶのは、よっぽど理性を失った「獣」状態の男でない限り「周りの目」を気になるから、その点においても難しいかな～、と思いました。
普通の男性はプライドが高い上に自分の社会的立場も気にするから、
「ほら、今警察に取り押さえられてるあの人が、女の人を襲おうとしたんですって」
「やだー、それって強○未遂ってこと？」
「気持ちわるーい。」
「サイテー」
みたいに、公衆の面前で性犯罪(未遂)者として晒し者にされて辱しめられることは、耐え難い屈辱となるはず。
そして、男性もそれを容易に想像出来るから、大勢の目があるところでは、まず犯行に及ばない。
だから、大勢の人がいないところ→出来るだけ人が少ないところ→誰もいないところ(自分とターゲットの女性以外)
に繋がるのかな～と。
「周りに大勢の人がいること自体が、犯罪抑止力になりうるから。」？( ﾟ∀ﾟ)
常識や秩序がある場所なので、リスクが大きすぎる。理性が優先される。
日本は、平和だと思います。
┃Ф）。０（わてのところにメルマガがきていない。。。？
コメント見てて、そしてこの一連の話題が出てきて思い出したのは、
いつぞやの自転車、ビニール傘の話です。
小汚い自転車ほど盗まれやすく、ビニール傘ほど持ってかれるわ忘れられるは散々だと言うあの話です。
私はこれを読んで、ようやく脇が甘いと言う意味がわかった気がします。
ビニール傘はちょっとわかり辛いかもしれないですが、小汚い自転車の方が盗まれやすいのは、
持ち主がそもそもあまり注意を払ってないとわかるからです。
盗む人がそこまで意識してるかどうかわかりませんが、明らかに大事にされて手入れされまくってる綺麗な自転車よりも他人の注目は集まらないし、そもそも持ち主自身がどうでもいいと思ってるので無頓着に小汚いわけで、それだけで持ち主も注意散漫だから手入れされまくってる自転車みたいに頑丈な鍵がかかってたり二重ロックである可能性が薄いからで、下手すると鍵かけるのすら忘れられてるからです。
これを人間に置き換えてみると、迂闊にまともな女性がうっかりいるべきじゃないところにいない（その辺に適当に駐輪されてるのではなく、まともな駐輪場に止められている）、駅前など駐輪場よりは手出ししやすい場所にいたとしても、手入れがされてる人は大事に育てられている＝身持ちが硬い（二重ロックされてたり防犯が硬い可能性が高い）ので容易に犯罪の被害者になりにくい印象、目立つ（他人の注目が集まりやすく犯罪を見咎められる可能性がある）、ってことになるんじゃないかと思う。
危なっかしい人が隙のない格好をしてるところって想像つきませんよね。
以前ナンパ師だかホストだかが、だらしない服装の子は簡単に騙せるとか言ってたのを聞いて、よく意味がわからなかったけど、要するに身なりがだらしない＝それだけ隙がある＝自分自身にすら注意が行き届いておらず注意力散漫＝存在そのものがぼーっとしてて隙だらけ
ってことなんだと思います。
そして一番大事なのは、kouさんは結論として脇が甘くてひどい目に遭うのは自己責任って言っちゃってるわけだけど、なので犯罪者は悪くない！と言ってるわけではないってことです。
どんな軽犯罪系でも悪いことする人が悪いのは鉄板です。
だけど悪い人はいけないんだ！悪いことをしない私は正しいのでひどい目に遭っても私は悪くない！みたいな、一見まともに見えるような考え方をしてしまって損し続けることなんじゃないかと思います。
悪い人がいてひどい目にあったら、もう二度と同じ目に合わないようにするにはどうしたらいいのかを考えてそうするのが大事なのであって、自分を責めたり自分は悪くないと思うこととは違うと思います。
反省と改善・対策を考えるのと、自己批判も微妙に違うので、この話から
じゃあ痴漢にあっちゃう私はダメな女なんだと落ち込むのも、私は悪くない！と思うのもどっちもアカンって話かと思いました。
メリットデメリット、勝ち負け、理性の有無、色んな計算をするのでしょうか、
女性が守られている場所→男性への反撃や逮捕が確実→理性を保てる
女性一人の場所→男性への反撃なし、見つからない→理性を保てず
そうすると女性の意識よりも環境？
私は犯罪の起こる確率の高い時間、場所絶対あると思います。そこはもう近ずかない、出ない、防ぐ方法はあると思います。
そして絶対危ない人はいるのです。全て性善説で考えてはいけないです。でも素晴らしい人もたくさんいるのです。コウさんのいうように100も0もないのです。あとはなるべく自分が賢くなって、見分けられるようになりましょう。
丈の短いスカート
「危険な場所、状況だから、
狙われる。」
だって、そんな状況じゃなく、平和な普通の環境だったらありえないことだからだと思います。
夜道を女性が１人で歩くとか、
むやみやたらと男性の家へ行ったり、
密室に男性と２人きりになる状況になるとか、
何が起きても抵抗できない状況に自らおくことが、脇の甘さだと私は思います。
通っていた接骨院の23才の女性スタッフが仕事帰り遅く歩いて帰っていると言うので、
うちに余っていた防犯ブザーをあげて、必ず持って帰るようにと忠告しました。
また私は以前不動産の仕事で、
物件案内を女性１人で男性を案内するのは怖いので、と
すみませんが
できませんと上司に伝えたりもしました。
警戒心って、
常識で分かると思います。
分からない人もいるかな…。
だから性犯罪が起きてしまう…。
私の友人は元彼の家にグループで遊ぶと呼ばれて行きましたが、
男性3人に強姦されました。
写真を撮られ、脅され、
そして、妊娠、中絶までしました。私は訴えようと言いましたが、
友人は親には心配かけたくないと、
結局泣き寝入りしました。
本当にはらわたが煮えくりかえる思いで
した。
あんな奴ら訴えて、社会から抹消してやりたかった…。
今でも忘れません。
だから、私はなおさら男性への警戒心は強く強く持っています。
自分の身は自分で守らなけばいけません。
自分の娘には
きちんと伝えていきたいと思います。
男性のkouさんに教えて頂けるなんて
本当にすごいことです。
kouさんありがとうございます！
皆さんも多分同じこと書いてると
思うんですが私なりに思ったこと書いてみます。
kouさんのメルマガの、
(単なる衝動によって、理性が効かずに
暴走的に行動してしまうと
思っているわけです。)＝大体は違う
じゃあ単なる衝動ではなく
理性が効かずに暴走的に行動してしまう
理由は？って考えて
(この手の性に飢えた男性がいる
シチュエーションというのは、
現代の世界では無法地帯だけです。
分かりますよね。
全体的にパニック状態になっている場所
（時間帯）だけなんです。)＝襲われる
(しかしパニック状態ではなく、
治安や秩序が維持されている空間で
同じように女性が性的刺激を
かき立てるような格好をしていても
誰も襲ってきません。)＝襲われない
この二つを理性というキーワードで考えて
比べてみると、襲われるほうには
パニック状態(無法地帯、人通りの
ない所、深夜の道、密室)で人の目がなく
理性が効かずに行動してしまう。
襲われないほうには
治安や秩序が維持されている空間(人の目)
があるので理性が効いて(そう考えていても)
行動しない。
なのかな〜と！伝わり辛いと思いますが
私なりに考えてみました(*´-`)むつかし
理性があり、一定のパートナーもおり、人目があるのでリスクを冒さない？
深夜とか人通りの少ないところは、先程のメールの無法地帯です。
思い出すのは、危ないから気をつけて帰るよう言ってくれてたから大丈夫な人かと思っていたら、本人が一番危ないやないかい！というカモ。
この矛盾は何ですやら。
◆防ぎ切れないのは本当なのか◆
「一寸先は闇」って言葉があるけど、以前は私も「先のことなんか分からない」って思ってた。
だから常に不安でした。
でも最近、自分である程度はコントロールできるものなのだと思えてきた。
そうでないと、本当に主体性があるとは言えないものね。
人間が、不慮の事故や震災、病気などに支配される儚い存在になってしまう。
不運を引き寄せないような思いの力と、敵(不運の正体)を知ることも重要事項だと思います。
男性の習性を知ることは、こんな場合にも役立ちますね。
類は友を呼ぶ
ハッピーな人の周りにはハッピーな人が集まり
お金持ちの周りにはお金が集まる
無法地帯のような無秩序の場に行くという事は、その場にいる人達のいる場所に行く事。ノコノコそんな場所に行くとどうなるか、リスクを考える事で自分を守る事につながるのではないか。
言葉がまとまりませんが、
メモとして書き込みします_φ(･_･
○○だから▲▲▲です。
女性だから守られるからです。
夜道1人で危険な場所に
守ってくれる人はいない
それどころか狙う者ばかり
女性と言う事を逆手に取れば良いのですね。
女性はいつも得なのだ(๑• v •๑)♡
こんにちは
逃げ切れる成功率が高いから痴漢行為をするんです かな
自分の匿名性が確保されていない場所では手出しできない
たとえヘマしても最終的には会社や学校、家庭に影響なく、お金を払うだけで逃げ切れると確信できる女性をターゲットにしている？
痴漢行為中に性的興奮を得ている人は少ないというのは本当なのですかね？！
餓えていてやむにやまれず食べたのではなく、無抵抗にそこにあり、お咎めも無さそうで、わりと美味しそうだから盗み食いをした、というのと変わらない
刹那的欲求の単なる口汚しとして、生身の体にいたずらされたらたまったものではありません
この女性を、この女の子の親を怒らせたら大事になるだろう、怖いだろうと思わせる事くらいはしないといけませんよねぇ
痴漢防止バッジをカバンに張り付けてから、満員電車での痴漢被害が皆無になったという女子高生の話をテレビで観ました
私は泣き寝入りしません、という文言のようです
わかった‼︎
深夜とか人通りの少ないところっていうのは
さっきのメルマガで言う「無法地帯」だと思います。
誰も見ていない、何してもわからない、
そんな風に悪い事をしてもバレないし、こまかしたり、逃げられる環境って事ではないですか？